Ухвала суду № 129393198, 05.08.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13640/24 2/760/5742/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2025 року на офіційну електронну адресу Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 червня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Укрїна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 ЦПК України,заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Суд звертає увагу, що законодавство України допускає подання фізичною особою нарівні з паперовою формою, зокрема, заяви про перегляд заочного рішення в електронній формі через підсистеми «Електронний суд» і «Електронний кабінет» з обов`язковим їх скріпленням кваліфікованим електронним підписом учасника справи або з використанням офіційної електронної адреси із засвідченням документа КЕП.

Звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним документом, підписаним КЕП, є належним та правомірним способом звернення до суду, що ототожнюється зі зверненням через канцелярію або за допомогою традиційних засобів поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.

Таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 13 вересня 2023 року у справі № 204/2321/22 (провадження № 14-48цс22).

Проте, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в електронній формі не підписана кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не містить підпису заявника, суд вважає необхідним заяву повернути заявнику.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Верещінська