Ухвала суду № 129391945, 07.08.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36659/25-к

пр. 1-кс-31318/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025105060000408 від 14.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

Учасники судового провадження:

Слідчий: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку.

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий вказує, що СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025105060000408, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що на території Печерського району міста Києва та інших районах міста Києва, група невстановлених осіб через мережу магазинів (так званих кофішоп) U420, під виглядом продажу товарів з вмістом CBD, здійснює незаконний збут товарів які мають у своєму складі інші наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких заборонено.

В ході досудового слідства встановлено особу, яка має відношення до вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який є співласником торгового знаку магазинів «U420» та разом з ОСОБА_7 є орендарем та суборендодавцем приміщень магазинів «U20», розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 .

На теперішній час за для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, збирання доказів по кримінальному провадженню, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та припинення вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши його позицію, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, вказано особу, якій належить житло, зазначені індивідуальні ознаки речей та документів, які плануються відшукати, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, міститься обґрунтування того, що доступ до речей та документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

У зв`язку з викладеним, опираючись на обставини правопорушення слід дійти до висновку про необхідність проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть підтвердити обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №12025105060000408 від 14.07.2025, а також прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, пристроїв та лабораторного обладнання за допомогою яких виготовляються наркотичні засоби, психотропні речовини, а також грошові кошти, які здобуті під час злочинної діяльності, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, банківських (кредитні та інші) карток та інших засобів доступу до рахунків, з яких перераховуються грошові кошти, чорнових записів, фасувального та пакувального матеріалу.

Строк дії ухвали один місяць.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1