Ухвала суду № 129391575, 07.08.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19066/24

провадження № 2-с/753/67/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2025 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 753/19066/24,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 суддею Дарницького районного суду м. Києві Котвицьким В.Л. у справі № 753/19066/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КК "Причал 8" (код ЄДРПОУ 45024938, місце знаходження: м. Київ, вул. Канальна, 8-Б) заборгованість за надання послуг ЖКГ у сумі 8205 (вісім тисяч двісті п`ять) грн. 86 коп., за період з березня 2024 року по вересень 2024 року, судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2910 (дві тисячі дев`ятсот десять) грн. 29 коп.

30.07.2025 ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, пославшись на те, що боржником заборгованість повністю сплачена.

Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, суд становив наступні обставини.

В матеріалах справи відсутні докази отримання боржником копії судового наказу. У заяві представник боржника зазначає, що копію судового наказу отримано 20.07.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки заява про скасування судового наказу подана боржником з дотриманням строків її подання, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 753/19066/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 11.10.2024 у справі № 753/19066/24 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КК "Причал 8" (код ЄДРПОУ 45024938, місце знаходження: м. Київ, вул. Канальна, 8-Б) заборгованість за надання послуг ЖКГ у сумі 8205 (вісім тисяч двісті п`ять) грн. 86 коп., за період з березня 2024 року по вересень 2024 року, судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2910 (дві тисячі дев`ятсот десять) грн. 29 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко