Ухвала суду № 129391000, 07.08.2025, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/871/23

У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 серпня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Дубровиця клопотання потерпілого ОСОБА_6 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022181110000176 від 03 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального кодексу України

24 жовтня 2024 року на адресу суду від потерпілого ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Потерпілий ОСОБА_6 , його представник - адвокат ОСОБА_7 , а також представник цивільноговідповідача ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 щодо вирішення клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, поклалася на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення даного клопотання., просила суд розгляд даного клопотання провести після допиту свідків у кримінальному провадженні.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 332 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з частиною 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Із урахуванням встановлених обставин, зверненням потерпілого із цивільним позовом про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, а також те, що під час досудового розслідування зазначена у клопотанні потерпілого експертиза не проводилася, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 242, 332 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 24.10.2024 року про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022181110000176 від 03 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального кодексу України, судову транспортно-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.2 "Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику".

Проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи за експертноюспеціальністю 12.2"Визначеннявартості коліснихтранспортних засобівта розмірузбитку,завданого власнику",доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Василя Червонія, 39, м. Рівне, Рівненська область), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- який матеріальний збиток завдано власнику транспортного засобу марки "Mercedes-Benz 208D", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який зазнав механічні пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 03 жовтня 2022 року?

- яка ринкова вартість автомобіля "Mercedes-Benz 208D", реєстраційний номер НОМЕР_1 , без механічних пошкоджень, що виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03 жовтня 2022 року?

- яка ринкова вартість пошкодженого після дорожньо-транспортної пригоди автомобіля "Mercedes-Benz 208D", реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 03 жовтня 2022 року ?

Скерувати у розпорядження експертів матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022181110000176 від 03 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального кодексу України.

Дозволити експертам провести огляд автомобіля "Mercedes-Benz 208D", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у приміщенні для зберігання речових доказів ВП №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області.

Висновок експертизи, відразу після її проведення, скерувати до Дубровицького районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1