Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/1757/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 серпня 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Бевз Т.С., звернулася в суд з позовом до відповідача Департамента патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160-161, 171 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дубровицького районного суду Рівненської області, як адміністративного.
Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В обґрунтування підстави позову є винесення постанови про адміністративне правопорушення незаконною, оскільки відсутній склад правопорушення.
Відповідно до ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою, представником позивача подано клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, яку мотивує тим, що позивачу не було відомо про те, що відносно неї було винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення. Про існування даної постанови він дізнався лише 27 липня 2025 року.
Наведені позивачем доводи свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а відтак в порядку ч. 1 ст. 121 КАС України, такий строк слід поновити.
На підставі наведеного та керуючись 171, 257 КАС України,-
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Департамента патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.
Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін в порядку передбаченому глави 10 розділу ІІ КАС України.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:00 год. 01 жовтня 2025 року. (приміщення Дубровицького районного суду Рівненської області: м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, Рівненської області).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - тривалістю п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.162 КАС України він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або зазначити докази, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали та копію позовної заяви, та додані до неї документи надіслати учасникам справи.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається наофіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судове рішення № 129390985, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/1757/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: