Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/1766/25
Провадження № 2/559/823/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2025 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.
з участю секретаря судового засідання Франчук А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки.
В обґрунтування позову посилається на те, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він, як спадкоємець за законом, вчасно прийняв спадщину після його смерті. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 02.10.2012 за ним визнано право власності на земельну ділянку, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ №286704, а рішенням суду від 02.10.2013 визнано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Разом з тим, згідно витягу з протоколу №08 від 02.04.1996 Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельні ділянки площею 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку та площею 0, 60 га - для ведення особистого підсобного господарства. Однак, батько за життя не завершив процес приватизації земельної ділянки та не набув у встановленому законом порядку право власності на неї, відповідно і він не може її успадкувати, тому змушений звернутися до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 28.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Позивачка просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві.
Представник Семидубської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.
Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
У свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9).
ОСОБА_2 ович помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с. 4).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3 (а.с. 5).
ОСОБА_4 ович помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4 (а.с. 6).
Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 02.10.2012 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано право власності на земельну ділянку площею 1, 85 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ №286704 (а.с. 10).
Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 02.10.2013 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12).
Рішенням Семидубської сільської ради №8 від 02.04.1996, ОСОБА_2 овичу було передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,85 га, з них: 0, 25 га - під будівлі і 0, 60 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,15 га - в постійне користування (а.с. 13).
Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлого ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно, про що свідчить повідомлення державного нотаріуса Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л. №113/01-16 від 02.05.2025 (а.с. 14, 15).
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Батько позивача ОСОБА_2 ович при житті отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєстрував. Після його смерті спадщину за законом прийняв син ОСОБА_1 . Відповідач позов визнає, заперечень не має. Тому позивач має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.
Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 0,25 га - для обслуговування житлового будинку та площею 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передані у приватну власність ОСОБА_2 овичу рішенням Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області №08 від 02.04.1996 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дані земельні ділянки на ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
Відповідач: Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Центральна, 53, с. Семидуби, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35650, Код ЄДРПОУ 04385362, електронна адреса: semydubysr@ukr.net.
Суддя С.В. Макеєв
Судове рішення № 129390963, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1766/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: