Ухвала суду № 129389605, 07.08.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3104/25

Провадження № 2-п/524/70/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого суддіМельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , подану та підписану її представником (адвокатом) Бобровою Клавдією Леонідівною, про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука по справі № 524/3104/25 від 16.06.2025,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16.06.2025 по справі № 524/3104/25, провадження № 2/524/3727/25, задоволені позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит- Капітал». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 103820382 від 28.11.2023 на суму 19715 грн 56 коп, сплаченийсудовий збір -2422 грн 40 коп.

16.07.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , подана та підписана його представником (адвокатом) Бобровою К.Л. про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука по справі № 524/3104/25 від 16.06.2025.

Заява обґрунтована тим, що відповідач не повідомлений про час та місце розгляду справи, не мав можливості подати відзив на позов із наявними у нього доказами на підтвердження своєї позиції по справі. Не отримував кореспонденцію, оскільки знятий з реєстраційного обліку за адресою, вказаною у позові. З текстом рішення ознайомився через систему «Дія» 18.06.2025. Посилається на безпідставність позовних вимог щодо стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

У заяві про перегляд заочного рішення не міститься клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження.

Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви (ч. 1 ст. 286 ЦПК України).

07.08.2025 у судове засідання відповідачка та/ або її представник, представник позивача не з`явились, про дату, час, місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 06.08.2025 подане клопотання про розгляд заяви без їх участі, просили заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення, заочне рішення залишити без змін.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 1 ст. 287 ЦПК України).

Розглянувши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне.

Гл. 11 «Заочний розгляд справи» р. ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України встановлює особливі умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалення заочного рішення, подання і розгляду заяви про його перегляд, а також скасування й оскарження цього рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який це рішення ухвалив, на предмет наявності передбачених ч.1 ст. 288 ЦПК України підстав для його скасування, і оскаржити таке рішення у загальному порядку (ст.ст. 284-288 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ст. 284 ЦПК України).

Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду невручене удень йогопроголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як слідує із матеріалів справи № 524/3104/25 суд 16.06.2025 вирішив справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановляючи заочне рішення (ч.8 ст.178, ч. 4 ст. 223 ЦПК України), оскільки відповідач двічі повідомлявся належним чином про дату, час, місце розгляду справи на підставі ч.8 ст.128 ЦПК України за встановленою судом адресою зареєстрованого місця проживання, а також шляхом розміщення оголошення на вебпорталі "Судова влада України".

Зазначене рішення 17.06.2025 за вих № 524/3104/25/37236/2025 направлене рекомендованим повідомленням про вручення на адресу останнього відомого місця реєстрації відповідача, встановлену судом на підставі ч. 1 ст. 187 ЦПК України.

Станом на дату перегляду заочного рішення у матеріалах справи наявне поштове повідомлення з відміткою про відсутність особи за вказаною адресою.

На значену адресу останнього місця реєстрації відповідача направлялись усі судові повістки з процесуальними документами, що повертались на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (ч.8 ст.128 ЦПК України).

Відомостей про перебування відповідача поза межами України матеріали справи не містили. Особа не повідомляла суду іншої адреси.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, ідокази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст. 288 ЦПК України).

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: (1) залишити заяву без задоволення; (2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 287 ЦПК України).

З письмових матеріалів справи слідує, що відповідач по справі належним чином повідомлена про місце, дату, час розгляду справи на підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Разом з тим, заява про перегляд заочного рішення містить переконливі аргументи, які свідчать про те, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, не подав суду відзив на позовну заяву з поважних причин, ідокази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: (1) ціну позову; (2) значення справи для сторін; (3) обраний позивачем спосіб захисту; (4) категорію та складність справи; (5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; (6) кількість сторін та інших учасників справи; (7)чи становитьрозгляд справизначний суспільнийінтерес; (8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ст. 274 ЦПК України).

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч.4 ст. 274 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а розгляд справи доцільно здійснити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 274, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука по справі № 524/3104/25 від 16.06.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год 03.10.2025.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня складення ухвали про скасування заочного рішення із дотриманням вимог ст.178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити іншим учасникам справи. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій заперечень. Запропонувати учасникам справи подати до початку судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити учасникам справи їх права: (1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; (2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; (3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; (4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; (5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; (6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами (ч.1 ст. 43 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи їх обов`язки: (1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; (2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; (3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; (4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; (5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; (6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; (7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом (ч. 2 ст. 43 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку невиконання ними їх обов`язків суд застосовуватиме до таких учасників справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник