Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/13897/25
Провадження № 1-кс/369/2349/25
УХВАЛА
07.08.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо майна якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 ,
представників особи, щодо майна якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111050001516 від 06.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111050001516 від 06.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, задовольнити частково.
Накласти арешт на речові докази шляхом накладення заборони на розпорядження, відчуження та користування майном, а саме на:
польову перелікову відомість дерев, призначених у рубку «Філія Київське лісове господарство «ДП «Ліси України»» лісництво Плахтянське лісництво на 1 арк.; чорнові записи з приводу рубки дерев та іншого на 8 арк.; договір купівлі-продажу № 226 від 08.11.2022 на 4 арк.; рахунок на оплату № 453/9 від 08.11.2022 на 1 арк., які вилучено 28.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщено до спеціального пакету № WAR 1000414.
У задоволені клопотання в частині накладення арешту на ноутбук «ASUS» чорного кольору з розпізнавальними знаками № C9NОCX43142439Д, без пароля, зарядний пристрій для ноутбука розпізнавальні знаки 85IW28D0H0B, які поміщено до спеціального пакету № HYQ 0106319, відмовити.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 10 годині 00 хвилин 12 серпня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129389234, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13897/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: