Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1209/25
1-кс/368/170/25
УХВАЛА
Іменем України
"07" серпня 2025 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025111230001245 від 14.06.2025, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2025 до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП надійшов рапорт ст. 0\у СБН ВКП Обухівського РУП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_6 на території Обухівського району, за місцем проживання, зберігає наркотичні засоби у велики розмірах.
16.06.2025 на виконання доручення слідчого до СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ОСОБА_5 про те, що мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах.
05.08.2025 в період часу з 07 год. 25 хв. до 08 год. 41 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , проведено обшук в ході якого в будинку виявлено та вилучено: - листок призначень препаратів наркотичних засобів та психотропних речовин, виданий ТОВ «Медичний центр «Гармонія», ЄРДПОУ 43881461, адреса: 02105, м. Київ проспект Юрія Гагаріна, 2/35. Номер медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 786/1. Дати призначення таблеток «Methadony», доза 150 мг. - 25.07.2025; лікар ОСОБА_8 , з наявними підписами останньої та відтисками печатки. Дати приймання препаратів: 25.07.2025, 26.07.2025, 27.07.2025, 28.07.2025 та 29.07.2025. ПІБ особи, яка виконана призначення ОСОБА_7 ;
- лист призначень сильнодіючих лікарських засобів, виданий ТОВ «Київський міський центр лікування залежності», ЄРДПОУ 41623926, адреса: м. Київ вул. Попудренко, 48/2. Номер медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 3534. Лікарський засіб, таблетки: Diphenhydramini, дозування 0,05 № 20/10 та Zopicloni, дозування 0,0075 № 10/10. Дати видачі зазначених препаратів: з 18.07.2025 по 29.07.2025 включно. Лікар ОСОБА_9 , підпис та відтиск печатки останньої;
- листок призначень сильнодіючих лікарських засобів, виданий ТОВ «Київський міський центр лікування залежності», ЄРДПОУ 41623926, адреса: м. Київ вул. Попудренко, 48/2. Номер медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 3534. Лікарський засіб, таблетки: «Methadony», дозування 200 мл. Дати видачі зазначених препаратів: з
25.07.2025 по 03.08.2025 включно. Призначення на 29.07.2025 зазначено дозуванням 150 та 50 мл. Лікар ОСОБА_9 , підписи та відтиски печатки останньої.
Згідно постанови слідчого від 05 серпня 2025 року вилучені в ході обшуку вищевказані предмети (листи призначень) - визнано речовими доказами (документами) по матеріалах вказаного кримінального провадження.
На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення обшуку 05 серпня 2025 року предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами і доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Виходячи з того, що вказані предмети та речі, можуть бути безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.
У відповідності до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.
У відповідності до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду та обшуку.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. З ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) Збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 Кримінально процесуального кодексу України, а саме: є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення пов`язаного з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення, а також для встановлення відомостей, що міститься у вище зазначених речах та предметах шляхом проведення судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вказане вище майно.
Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
ОСОБА_7 не мав заперечень.
Слідчим суддею встановлено слідуюче.
Відповідно до ст.ст. 132 КПК України слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, а саме ч.2 ст. 309 КК України , що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що підтверджується протоколом обшуку від 05.08.2025 року та додатками до протоколу огляду відеозапису обшуку від 05.08.2025 року; копією протоколу допиту ОСОБА_7 ..
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.
Відповідно до ст.ст. 173 ч.1 КПК України слідча довела:
- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати , що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України зберегли сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а також наявність ризиків , передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження;
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує відповідно до ст.173 ч.2 КПК України :
- правову підставу для арешту майна;
- можливість використання майна як доказу;
- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
- наслідки арешту майна вказаного майна.
Відповідно до ст.173 КПК України застосувати спосіб арешту майна у вигляді тимчасового, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування майном.
Тому клопотання слід задоволити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -173, 174 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, на тимчасово вилучене майно в ході проведення 05 серпня 2025 року обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- листок призначень препаратів наркотичних засобів та психотропних речовин, виданий ТОВ «Медичний центр «Гармонія», ЄРДПОУ 43881461, адреса: 02105, м. Київ проспект Юрія Гагаріна, 2/35. Номер медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 786/1. Дати призначення таблеток «Methadony», доза 150 мг. - 25.07.2025; лікар ОСОБА_8 , з наявними підписами останньої та відтисками печатки. Дати приймання препаратів: 25.07.2025, 26.07.2025, 27.07.2025, 28.07.2025 та
29.07.2025. ПІБ особи, яка виконана призначення ОСОБА_7 ;
- лист призначень сильнодіючих лікарських засобів, виданий ТОВ «Київський міський центр лікування залежності», ЄРДПОУ 41623926, адреса: м. Київ вул. Попудренко, 48/2. Номер медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 3534. Лікарський засіб, таблетки: Diphenhydramini, дозування 0,05 № 20/10 та Zopicloni, дозування 0,0075 № 10/10. Дати видачі зазначених препаратів: з 18.07.2025 по 29.07.2025 включно. Лікар ОСОБА_9 , підпис та відтиск печатки останньої;
- листок призначеньсильнодіючих лікарськихзасобів,виданий ТОВ«Київський міськийцентр лікуваннязалежності»,ЄРДПОУ 41623926,адреса:м.Київ вул.Попудренко,48/2.Номер медичноїкартки стаціонарногохворого ОСОБА_7 3534.Лікарський засіб,таблетки:«Methadony»,дозування 200мл.Дати видачізазначених препаратів:з 25.07.2025 по 03.08.2025 включно. Призначення на 29.07.2025 зазначено дозуванням 150 та 50 мл. Лікар ОСОБА_9 , підписи та відтиски печатки останньої.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 129389132, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1209/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: