Ухвала суду № 129388939, 07.08.2025, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.08.2025
Номер справи
365/652/25
Номер документу
129388939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 365/652/25

Номер провадження: 2/365/416/25

У Х В А Л А

07 серпня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради (адреса місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, селище Згурівка, Броварський район, Київська область, 07601), про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

06 серпня 2025 року до суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання, у якому просить: витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради висновок щодо визначення місця проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; викликати та допитати в якості свідка малолітню ОСОБА_4 ; з метою забезпечення спокійної для свідка ОСОБА_4 обстановки та з врахуванням особливостей вікової психології дитини, викликати в судове засідання для участі у допиті малолітнього свідка представника Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради.

В обґрунтування клопотання зазначає, що він 23.06.2025 звертався до Згурівської селищної ради по питанню надання висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з ним, проте, листом Служби у справах дітей та сім`ї йому було повідомлено, що такий висновок буде надано на підставі ухвали суду про витребування доказів.

Щодо допиту малолітньої дитини ОСОБА_4 як свідка зазначає, що з досягненням віку 10 років у дитини з`являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі, зокрема, у визначенні місця її проживання.

Дослідивши матеріали позовної заяви та розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами четвертою, п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, у даній категорії справ наявність висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті проведення співбесіди з батьками, дитиною, обстеження умов проживання дитини, батьків, з урахуванням особистої прихильності дитини до кожного з батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, є обов`язковою.

Частинами першою, другою статті 171 Сімейного кодексу України визначено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Аналогічні положення закріплені у статті 12 Конвенції про права дитини, згідно з якою держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком та зрілістю.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Таким чином, з досягненням віку 10 років у дитини з`являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі, зокрема, у визначенні місця проживання.

Зважаючи на те, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла 10-річного віку, предметом розгляду даної справи є визначення її місця проживання, суддя приходить до висновку, що з урахуванням норм ст. 171 СК України та ст. 12 Конвенції про права дитини, в силу свого віку та розумових особливостей, вона має право висловити свою думку щодо визначення свого місця проживання.

Таким чином, враховуючи те, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити докази, на які посилається позивач та з урахуванням того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить та яка стосується розгляду справи по суті, з огляду на предмет доказування у справі й принцип пропорційності, а також враховуючи те, що малолітня дитина ОСОБА_5 має право висловити свою думку щодо визначення свого місця проживання, суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань № 2 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Київської області, 07601) на 11 годину 00 хвилин 09 вересня 2025 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Роз`яснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службі у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради роз`яснити про право на надання суду та іншим учасникам справи пояснень щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, у п`ятиденний строк з дня отримання позову.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради висновок щодо визначення місця проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувану інформацію надати суду до 02.09.2025.

Викликати у судове засідання по суті та допитати в якості свідка малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресю: АДРЕСА_4 .

З метою забезпечення спокійної для свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обстановки та, враховуючи особливості вікової психології дитини, викликати в судове засідання по суті для участі у допиті малолітнього свідка представника Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 129388939 ?

Документ № 129388939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129388939 ?

Дата ухвалення - 07.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129388939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129388939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129388939, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 129388939, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129388939 відноситься до справи № 365/652/25

Це рішення відноситься до справи № 365/652/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129388937
Наступний документ : 129388943