Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2808/25
2-н/154/242/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
25 липня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В. вивчивши матеріали заяви комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за послуги з постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Володимиртепло» звернулось до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 10975 грн. 75 коп.
Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом оформлено запит до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
25 липня 2025 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, згідної якої встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, у зв`язку з чим знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно змісту статті 25ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно п.4 ч.1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пункті шостому частини першоїст. 186 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що з отриманої судом довідки вбачається, що ОСОБА_3 померла та знята з реєстрації за місцем проживання, тому слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення боргу з боржниці ОСОБА_3 .
Керуючись статтями165,186,258,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_3 боргу за послуги з постачання теплової енергії відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 129387689, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2808/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: