Ухвала суду № 129385057, 07.08.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/5079/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 серпня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/5079/25 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Рівненській області (місцезнаходження: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12; ЄДРПОУ: 44070166) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до бюджету податковий борг з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 27 315,41 грн та перерахувати на рахунок UA768999980314060512000017435 отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Ос-жець сіл.тг/18010300, код ЄДРПОУ отримувача 38012494; код банку: МФО 899998.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до бюджету податковий борг у сумі 27 315 (двадцять сім тисяч триста п`ятнадцять) грн 41 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено з матеріалів справи, що у відповідача по справі наявний наступний РНОКПП: « НОМЕР_2 ». Проте у резолютивній частині рішення судом було допущено помилку технічного характеру та зазначено наступний РНОКПП: « НОМЕР_1 ».

Таким чином, у рішенні суду від 29.05.2025 у справі №380/5079/25 допущено описку, яка не впливає на висновки суду, однак, яку належить виправити з метою належного та ефективного виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та очевидний характер описок, суд дійшов висновку, що такі підлягають виправленню, а отже заяву позивача слід задовольнити повністю.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

виправити описки допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі №380/5079/25, зазначивши у всіх частинах рішення суду правильний РНОКПП відповідача: « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЧаплик І.Д.