Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
07 серпня 2025 року Справа № 280/6800/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області ради від 11.06.2025 за №117 «Про демонтаж огорожі».
Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України, з огляду на наступне.
Позивачем у позові зазначено третьою особою - Долинську сільську раду Запорізького району Запорізької області.
Однак, позивачем у порушення ч.2 ст.49, ч.5 ст.161 КАС України не обгрунтовано як вплине рішення у справі на права та інтереси зазначеної у позові третьої особи - Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.
Позов подано ОСОБА_1 як фізичною особою.
Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що Припис про усунення порушень шляхом демонтажу самочинно встановлених об`єктів (паркану та металевих воріт) від 26.05.2025 за 01-14/51, на підставі якого, зокрема, прийнято оскаржуване Рішення Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області ради від 11.06.2025 за №117 «Про демонтаж огорожі», винесено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .
Позивачем у позові нормативно не обгрунтовано звернення його до суду як фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця.
Як зазначено у ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано: суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Дана позовна заява надіслана до суду в електронній формі.
До позову додано квитанцію від 05.08.2025 на суму 968 грн. 96 коп. як сплату судового збору за позов немайнового характеру, який подано фізичною особою.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (...) В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). (...).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: клопотання про залучення третьої особи із обгрунтованням як вплине розгляд справи на права та інтереси зазначеної у позові третьої особи; нормативного обгрунтування звернення до суду як фізичної особи або доказів доплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір", за позовну вимогу немайнового характеру в сумі - 1453 грн. 44 коп. (1453 грн. 44 коп. = 2422 грн. 40 коп. - 968 грн. 96 коп.), у разі звернення до суду як фізичної особи-підприємця.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: клопотання про залучення третьої особи із зазначенням на яких підставах належить залучити до участі у справу та обгрунтованням як вплине розгляд справи на права та інтереси зазначеної у позові третьої особи; нормативного обгрунтування звернення до суду як фізичної особи або доказів доплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір", за позовну вимогу немайнового характеру в сумі - 1453 грн. 44 коп. (1453 грн. 44 коп. = 2422 грн. 40 коп. - 968 грн. 96 коп.), у разі звернення до суду як фізичної особи-підприємця.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA538999980313131206084008512; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 129384622, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/6800/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: