Ухвала суду № 129382769, 07.08.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1227/16-ц

Номер провадження 4-с/728/3/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду

07 серпня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бахмацького ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вільковської Ірини Миколаївни, які полягають у накладенні арешту на кошти боржника, щодо невжиття заходів для зняття арешту з рахунку, на який надходять соціальні та пенсійні виплати по інвалідності.

Заінтересована особа: стягувач ОСОБА_2 .

Одночасно ОСОБА_1 просив вирішити питання про поновлення строку для подання скарги посилаючись на поважність його пропущення, оскільки про необхідність звернення саме до Бахмацького районного суду за захистом своїх прав зі скаргою згідно зі ст. 448 ЦПК України йому стало відомо після ознайомлення з ухвалою Чергнігівського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 року, якою йому було відмовлено у відкритті провадження. До цього часу він вживав заходів для захисту своїх прав, зокрема звертався з позовами до суду.

Згідно з ч.1 ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповіднодо ч.1 ст.448ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду :а)у десятиденнийстрок здня,коли особадізналася абоповинна буладізнатися пропорушення їїправа абосвободи; пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою,що визначено ч.1, 2 ст. 449 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.187, 447-450 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії державного виконавця Бахмацького ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Справу призначити до розгляду на 26 серпня 2025 року на 14 годин 30 хвилин в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати учасників згідно зі скаргою.

Направити заінтересованій особі та суб`єкту оскарження копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 26 серпня 2025 року подати письмові заперечення проти скарги.

Бахмацькому відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження 52662056 щодо примусового виконання рішення Бахмацького районного суду (2/728/345/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 5348,228 доларів США.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко