Постанова № 129382767, 06.08.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.08.2025
Номер справи
689/1249/25
Номер документу
129382767
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1249/25

3/689/587/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.2025 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 та ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою поліцейського ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 20.06.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 грн.

Також постановами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року та від 19 червня 2025 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 28 червня 2025 року о 10 год 37 хв в с-щі Ярмолинці, по вул. Молодіжна, 37, керував транспортним засобом «ЗАЗ-110307» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, 24 червня 2025 року о 23 год 02 хв в с-щі Ярмолинці по вул. Петропавловська, 64, Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 №1306), повторно протягом року керував транспортним засобом «ЗАЗ-110307» номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом.

Крім того, 28 червня 2025 року о 10 год 37 хв в с-щі Ярмолинці, по вул. Молодіжна, 37, Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 №1306), повторно протягом року керував транспортним засобом «ЗАЗ Славута» номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, у зв`язку з чим ухвалено розгляд справи проводити за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 374980 від 28.06.2025 року; постановою Ярмолинецькогорайонного судуХмельницької областівід 19червня 2025року,якою ОСОБА_1 притягнуто доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.130КУпАП;даними протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 371951від 24.06.2025року; постановою Ярмолинецькогорайонного судуХмельницької областівід 03червня 2025року,якою ОСОБА_1 притягнуто доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.130КУпАП; постановою поліцейського ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 20.06.2025 ОСОБА_1 притягнуто доадміністративної відповідальностіза ч.4ст.126КУпАП;даними протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 374994 від 28.06.2025 року; відеозаписами, доданими до протоколів про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року керуваннятранспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, та правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням вищевикладеного, особи порушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до санкції ч.5 ст.126 КУпАПу видіштрафу врозмірі двохтисяч чотиристанеоподатковуваних мінімумівдоходів громадянз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобами на строк п`ятьроків без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, транспортний засіб ЗАЗ-110307» номерний знак НОМЕР_1 належить іншій особі.

Керуючись ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.5ст.126та ч.2ст.130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно частини першої та другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач

ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300 Код отримувача37971775 Банк

отримувача Казначейство України(ЕАП ) Код банку899998 Номер рахунку (IBAN) UA748999980313060149000022001 ККД 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).

Докази сплатиштрафу тасудового зборуподаються досуду у межахстроку,передбаченого ч.1ст.307КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129382767 ?

Документ № 129382767 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129382767 ?

Дата ухвалення - 06.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129382767 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129382767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129382767, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 129382767, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129382767 відноситься до справи № 689/1249/25

Це рішення відноситься до справи № 689/1249/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129382765
Наступний документ : 129395889