Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/364/25
Провадження № 1-кп/670/55/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2025 року селище Віньківці
Віньковецького районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник потерпілої юридичної особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРУКТУМ» - не з`явився,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання прокурораВіньковецького відділуЛетичівської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 про закриттякримінального провадження№ 12020240100000049,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань01.04.2020,заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2025до Віньковецькогорайонного судуХмельницької областінадійшло клопотанняпрокурора Віньковецькоговідділу Летичівськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 про закриттякримінального провадження, яке обґрунтовано тим, що СД ВнП № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020240100000049 за фактом викрадення бензинового генератора. В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьохроків,то прокурорпросить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник потерпілої юридичної особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРУКТУМ» ОСОБА_4 в судовезасідання нез`явився,про часі місцерозгляду клопотанняповідомлений належнимчином,однак,04.08.2025з використанням системи «Електронний суд» подавзаяву,в якійне заперечивщодо задоволенняклопотання про закриття кримінального провадження № 12020240100000049 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Також просив проводити судове засідання без участі представника ТОВ «СТРУКТУМ».
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 20 години 00 хвилин 30.03.2020 по 08 годину 30 хвилин 31.03.2020 невстановлена особа, перебуваючи поруч електроопори № 316 типу ПМО, яка розташована у полі, поруч с. Дашківці Віньковецького району, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала бензиновий генератор марки «Форте» модель «FG6500R», який належить ТОВ «СТРУКТУМ», спричинивши останньому матеріальну шкоду в сумі близько 5000 грн 00 коп.
01 квітня 2020 року СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12020240100000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме території поля біля високовольтної опори № 316 типу ПМО, яка розміщена на відстані 600 м. від краю с. Дашківці в напрямку с. Нетечинці, в ході якого підтверджено факт викрадення у потерпілого бензинового генератора марки «Форте» модель «FG6500R».
Допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 30.03.2020 близько 20 год. 00 хв. по завершенню ремонтних робіт був залишений генератор поруч з іншими інструментами та ремонтною технікою. 31.03.2020 виявлено відсутність бензинового генератора, хто міг його викрасти йому невідомо.
Допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , однак, осіб, причетних до крадіжки генератора, не встановлено.
На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст.284КПКУкраїни кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 ч. 2 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Підставою для закриття кримінального провадження за п. 3-1 ч. 1ст.284 КПК Україниє наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. Водночас, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду, про що зазначив Верховний Суд в ухвалі від 03 червня 2021 року по справі № 205/10446/20.
Кримінальне правопорушення, вчинене в період часу з 20 години 00 хвилин 30.03.2020 по 08 годину 30 хвилин 31.03.2020 і передбачене ч. 1ст. 185 КК України, відповідно дост. 12 КК Українивідноситься до кримінального проступку. З урахуванням положеньст. 49 КК України,строки давностіпритягнення докримінальної відповідальностіз днявчинення особоювказаного кримінальногоправопорушення становлятьтри рокита наданий часвже закінчилися,жодній особіне повідомлено про підозру, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу/осіб, яка/які вчинила/вчинили кримінальне правопорушення. Дане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 318, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.
Кримінальне провадження, внесене 01 квітня 2020 року до ЄРДР за № 12020240100000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК Україниу зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалуможе бутиподана апеляційнаскарга доХмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_13
Судове рішення № 129382077, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/364/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: