Рішення № 129381368, 07.08.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4712/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретаріОсадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники цивільного провадження по справі:

позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі по тексту товариство) та його представник Столітній М.М. за дорученням, відповідач ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського райсуду Одеської області до відповідача, який зареєстрований на території Одеського району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 31 жовтня 2023 року між товариством та відповідачем був укладений кредитний договір № 7223149, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1.99% за 1(один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду строком на 360 днів. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. 27 травня 2024 року між товариством та позивачем був укладений Договір факторингу № 27.05/2024-Ф, згідно з умовами якого товариство відступив позивачу право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 9 0670 грн. та судовий збір.

В ході судового розгляду представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Відповідач до суду відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Рух справи.

22 серпня 2024 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обставини, які встановлені судом.

31жовтня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 ), отримав кредит в розмірі 25000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1.99 % щоденно за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду, строком 360 днів.

Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується підписом у заяві за допомогою електронного підпису. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

27 травня 2024 року між товариством та позивачем був укладений Договір факторингу №27.05/2024-Ф, згідно з умовами якого товариство відступило позивачу право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Станом на 27 травня 2024 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:

- заборгованість за кредитом 25000 грн.

- заборгованість по процентам- 35820 грн.

- заборгованість по процентам за 60 днів 29850 грн., а всього 90670 грн.

Заперечення щодо розміру заборгованості за вищевказаним договором з боку відповідача до суду не було направлено. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно.

Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором № 7223149 від 31.10.2023 року в розмірі 90670 грн.

Судові витрати.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.40 грн. (а.с.1), суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь товариства в повному обсягу.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 90670 грн., судовий збір в розмірі 2422.40 грн., а всього 93092.40 грн.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.