Ухвала суду № 129381183, 07.08.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/21366/24

Провадження № 1-кп/947/522/25

УХВАЛА

07.08.2025 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у матеріалах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024162480000758 від 12.06.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувало кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024162480000758 від 12.06.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України.

Вироком суду від 11.07.2025 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст.307 КК України і на підставі цього закону, призначено йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту ОСОБА_2 , частину покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Одеси від 12.11.2021 року та остаточно визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років 1 (один) місяць. Вирок не набрав законної сили.

05.08.2025 року до суду надійшов лист ОСОБА_2 з Одеського слідчого ізолятора, в якому останній просить прийняти його відмову від захисника ОСОБА_3 , у зв`язку із різною правовою позицією між ними. Залучити нового захисника він не має можливості, оскільки у нього відсутні грошові кошти, а тому просить суд призначити йому захисника для складання і подання апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м.Одеси від 11.07.2025 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника і заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_3 та залучити адвоката для участі у кримінальному провадженні для захисту ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, з метою подання апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м.Одеси від 11.07.2025 року.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 369, 371 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_3 .

Залучити доучасті вкримінальному провадженнівнесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12024162480000758від 12.06.2024року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, захисника для захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подання апеляційної скарги.

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, з метою подання апеляційної скарги, і забезпечити невідкладну явку адвоката до Одеського слідчого ізолятора, де утримується ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1