Ухвала суду № 129380933, 07.08.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/6501/24

2/583/304/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника позивача прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Глядчишиної Юлії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Гетьманський національний природний парк, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 26 грудня 2024 року перебуває вказана цивільна справа.

07 серпня 2025 року від представника в позивача прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Глядчишиної Юлії надійшло письмове клопотання про участь у розгляді вказаної цивільної справи, в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника позивача прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Глядчишиної Юлії.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Гетьманський національний природний парк, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, здійснювати в режимі відео конференції, за участі представника позивача прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Глядчишиної Юлії, з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику позивача для відому.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова