Єдиний державний реєстр судових рішень
463/5911/25
2/441/961/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"07" серпня 2025 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02175, м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості
встановив:
30.06.2025 представник позивача подав до Личаківського районного суду м. Львова позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 974852164 від 18.12.2023 року у розмірі 11458 грн. 88 коп., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору та витрат на професійну правову допомогу. Позов подано з тих підстав, що після підписання відповідачем вищевказаного договору йому було надано кредит, відповідач зобов`язувався повернути такий, а також сплатити проценти за користування коштами. Відповідач порушив умови вищевказаного кредитного договору, не погашав існуючу у нього заборгованість.
Згідно даних відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 30.06.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 01.07.2025 справу передано для розгляду за підсудністю Городоцькому районному суду Львівської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 справу передано для розгляду головуючій судді Ференц О.І.
Позовна заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, та відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження у справі.
Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки у відповідності до ст.19, ст.274 ЦПК України дана справа є незначної складності і визнається судом малозначною.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме у АТ «Універсал Банк» інформації про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки картку № НОМЕР_2 , у період з 18.12.2023 до 23.12.2023 у сумі 5800 грн., чи емітувалася будь яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 у період з 18.12.2023 до 23.12.2023 у сумі 5800 грн. просять надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять цю інформацію (або інші, прирівняні до таких документів (довідки, листи, що підтверджують зарахування коштів на рахунок - маска картки позичальника), повний номер рахунка маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_2 , просять витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 . У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 не належить позичальнику, просять витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 . Клопотання мотивує тим, що інформація, про яку йдеться у клопотанні, містить банківську таємницю, відтак не може бути отримана позивачем самостійно, однак є необхідною для з`ясування обставин справи, зокрема факту отримання відповідачем кредитних коштів.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Доказами згідно ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, а також мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 19, 84, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Проведення судового засідання відбудеться 18.09.2025 року об 11.30 год. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області за адресою: 81500, Львівська область, м. Городок, м-н Гайдамаків, 30.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки картку № НОМЕР_2 , у період з 18.12.2023 до 23.12.2023 у сумі 5800 грн., чи емітувалася будь яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 у період з 18.12.2023 до 23.12.2023 у сумі 5800 грн. просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять цю інформацію (або інші, прирівняні до таких документів (довідки, листи, що підтверджують зарахування коштів на рахунок - маска картки позичальника), повний номер рахунка маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_2 , просимо повідомити номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 . У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 не належить позичальнику, просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 .
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gr.court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ференц О.І.
Судове рішення № 129379659, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/5911/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: