Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/4833/25
Провадження №: 2/336/2813/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
м. Запоріжжя 06 серпня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Якущенко Е.Р.,
прокурора Журавель Д.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хівріча Романа Миколайовича , в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності за період з 02.06.2021 по 30.06.2024 в розмірі 175 478,97 грн.
Ухвалою суду від 27 травня 2025 року провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження .
06.08.2025 року до суду надійшла заява від позивача, у якій просять суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Відповідач сплатив грошові кошти за користування земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:07:004:0072 за період з 02.06.2021 по 30.06.2024 в розмірі 175478,97 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 30.05.2025 №0.0.4390609799.1.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, відповідно до письмових пояснень позивача відповідач виконав своє зобов`язання перед позивачем та погасив заборгованість.
Крім того,позивач усвоїй заявітакож проситьповернути йомусплачену сумусудового зборуу розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., на підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хівріча Романа Миколайовича , в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (адреса місцезнаходження: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118а, код ЄДРПОУ: 02909973, розрахунковий рахунок: UA438201720343180001000000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти, витрачені в 2025 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. , відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору від 20.05.2025 року № 1181, що було сплачено на реквізити отримувача:
-рахунок отримувача UA818999980313141206000008515
-МФО отримувача 899998
-Коротка назва отримувача ГУДКCУ у Запорiзькiй областi
-Назва отримувача ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101
-Призначення платежу *;101;02909973;;Суд.зб.(Шевченківський райсуд м.Зап.) за поз. до ОСОБА_1 (0901010 2800)
Ухваламоже бутиоскаржена доЗапорізького апеляційногосуду.Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсячерез Шевченківськийрайонний судм.Запоріжжя досуду апеляційноїінстанції протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження :якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя Зарютін П.В.
Судове рішення № 129379442, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4833/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: