Ухвала суду № 129379093, 07.08.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10964/25

1-кс/308/4608/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025070000000062 від 11.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №12025070000000062 від 11.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем ЗСУ військової частини НОМЕР_1 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення злочинів проти громадської безпеки, а саме незаконного поводження із бойовими припасами, усвідомлюючи те, що шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу бойових припасів є можливість швидко, незаконно збагатитись, став на шлях злочинної діяльності та здійснив придбання, носіння, зберігання, а також збут бойових припасів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 10.02.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя та бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, віднайшов (придбав) з метою збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 1080 (дев`ятсот дев`яносто) патронів, які є боєприпасами бойовими патронами центрального бою, калібру 5,45?39 мм, та 1 патрон який є боєприпасом бойовим гвинтівковим патроном центрального бою, калібру 5,56?45 мм, придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, після чого, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою збуту, незаконно перемістив та зберігав вказані боєприпаси, у невстановленому місці, щонайменше з 10.02.2025 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 10.03.2025.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, ОСОБА_5 , на початку лютого 2025 року, спілкуючись на інтернет-ресурсі «https://reibert.info» та месенджері «WhatsApp», шляхом переписки із ОСОБА_6 , домовився про збут останньому патронів, за грошові кошти в загальній сумі 8000 гривень.

Надалі, 10.03.2025, ОСОБА_5 , діючи згідно попередніх домовленостей із ОСОБА_6 , передав складену ним коробку з боєприпасами та іншими речами ОСОБА_7 , який о 16 год. 45 хв., за проханням ОСОБА_5 використовуючи послуги поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718) у м. Ізюм, вул. Лондонська, 1/О, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_7 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , та відомості про одержувача « ОСОБА_8 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_3 , відділення № 1, с. Баранинці, Закарпатська область, шляхом передачі посилкою, збув ОСОБА_6 1080 (дев`ятсот дев`яносто) патронів, які є боєприпасами бойовими патронами центрального бою, калібру 5,45?39 мм, та 1 патрон який є боєприпасом бойовим гвинтівковим патроном центрального бою, калібру 5,56?45 мм, придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, які ОСОБА_6 отримав о 14 год. 50 хв. 12.03.2025 року у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», в с. Баранинці, Ужгородського району Закарпатської області, та в подальшому видав працівникам поліції. За вказані 1081 патрони, ОСОБА_6 заплатив ОСОБА_5 попередньо узгоджену суму - 8000 гривень, шляхом перерахунку на картковий банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 який належить ОСОБА_5 .

Окрім цього, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , повторно, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 12.03.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя та бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, віднайшов (придбав), з метою збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, бойову автоматичну нарізну вогнепальну зброю, автоматом моделі «АК-74», калібру 5,45?39 мм, 1977 року випуску, виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби, 143 патронів, які є боєприпасами бойовими гвинтівковими патронами центрального бою, калібру 5,45?39 мм, призначеними для стрільби із відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45?39 мм, придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, після чого, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливим мотивом, з метою збуту, незаконно перемістив та зберігав вказані боєприпаси, у невстановленому місці, щонайменше з 12.03.2025 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 07.04.2025.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, ОСОБА_5 , спілкуючись в месенджері «WhatsApp», шляхом переписки із ОСОБА_6 , домовився про збут останньому автомату моделі «АК-74» та 143 патронів, за грошові кошти в загальній сумі 37000 гривень.

Надалі, 07.04.2025, ОСОБА_6 , діючи згідно попередніх домовленостей із ОСОБА_5 , використовуючи послуги терміналу в приміщенні ТЦ «Токіо» розташованого в м. Ужгород, вул. Легоцького, 19А, перерахував на картковий банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , таким чином заплатив останньому попередньо узгоджену суму - 37000 гривень, за автомат моделі «АК-74» та 143 патронів.

Після чого, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, із невстановленого досудовим розслідуванням місця, перемістив (носив) автомат моделі «АК-74», попередньо розібравши його на частини та бойові припаси, до відділення ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718) розташованого в м. Ізюм, вул. Лондонська, 1/О, з якого 07.04.2025 о 16:51 годині, шляхом передачі посилкою, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_5 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_5 , та відомості про одержувача « ОСОБА_8 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_3 , відділення № 1, с. Баранинці, Закарпатська область, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом збув ОСОБА_6 бойову автоматичну нарізну вогнепальну зброю, автомат моделі «АК-74», калібру 5,45?39 мм, 1977 року випуску, із серійним номерним позначенням « НОМЕР_6 » на ствольній коробці, «134» на газовій трубці та «797» на затворній рамі, виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби, 143 патрони, які є боєприпасами бойовими патронами центрального бою, калібру 5,45?39 мм, призначеними для стрільби із відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45?39 мм, придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, які ОСОБА_6 отримав о 16 год. 01 хв. 09.04.2025 року у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», в с. Баранинці, Ужгородського району Закарпатської області, та в подальшому видав працівникам поліції.

Окрім цього, як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , повторно, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 29.05.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя та бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, віднайшов (придбав), з метою збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, бойову автоматичну нарізну вогнепальну зброю, автоматом моделі «АК-74», калібру 5,45?39 мм, 1979 року випуску, виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби, 120 патронів, які є боєприпасами бойовими гвинтівковими патронами центрального бою, калібру 5,45?39 мм, призначеними для стрільби із відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45?39 мм, придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, та ручну осколкову гранату F1A яка відноситься до боєприпасів та придатна до вибуху, після чого, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливим мотивом, з метою збуту, незаконно перемістив та зберігав вказані боєприпаси, у невстановленому місці, щонайменше з 29.05.2025 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 02.06.2025.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, ОСОБА_5 , спілкуючись в месенджері «WhatsApp», шляхом переписки із ОСОБА_6 , домовився про збут останньому автомату моделі «АК-74», 120 патронів та ручної осколкової гранати F1A, за грошові кошти в загальній сумі 37000 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, із невстановленого досудовим розслідуванням місця, перемістив (носив) автомат моделі «АК-74», попередньо розібравши його на частини та бойові припаси, до відділення ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718) розташованого в с. Оскіл, по вул. Слобідська, б/н, Харківська область, з якого 29.05.2025, шляхом передачі посилкою, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_5 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_5 , та відомості про одержувача « ОСОБА_8 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_3 , відділення № 1, с. Баранинці, Закарпатська область, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом збув ОСОБА_6 розібрану бойову автоматичну нарізну вогнепальну зброю, автомат моделі «АК-74», калібру 5,45?39 мм, 1979 року випуску, із серійним номерним позначенням « НОМЕР_7 » на ствольній коробці, виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби, 120 патрони, які є боєприпасами бойовими патронами центрального бою, калібру 5,45?39 мм, призначеними для стрільби із відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45?39 мм, придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, та ручну осколкову гранату F1A яка відноситься до боєприпасів та придатна до вибуху, які ОСОБА_6 отримав о 16 год. 01 хв. 02.06.2025 року у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», в с. Баранинці, Ужгородського району Закарпатської області, та в подальшому видав працівникам поліції. Також, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, із невстановленого досудовим розслідуванням місця, перемістив до відділення ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718) розташованого в м. Ізюм, по вул. вул. Гоголя, 12, Харківська область, комплектуючі до автомата моделі «АК-74», калібру 5,45?39 мм, з якого 02.06.2025 шляхом передачі посилкою, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_5 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_5 , та відомості про одержувача « ОСОБА_8 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_3 , відділення № 1, с. Баранинці, Закарпатська область, збув комплектуючі до автомата які в сукупності являють собою нарізну вогнепальну зброю, автомат моделі «АК-74», калібру 5,45?39 мм, 1979 року випуску, які ОСОБА_6 отримав 04.06.2025 року у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», в с. Баранинці, Ужгородського району Закарпатської області, та в подальшому видав працівникам поліції.

За вказані вогнепальну зброю та боєприпаси, ОСОБА_6 , діючи згідно попередніх домовленостей із ОСОБА_5 , 30.05.2025, використовуючи послуги терміналу в приміщенні ТЦ «Токіо» розташованого в м. Ужгород, вул. Легоцького, 19А, перерахував на картковий банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , таким чином заплатив останньому попередньо узгоджену суму - 35000 гривень, за автомат моделі «АК-74», 120 патронів та ручну осколкову гранату F1A.

31.07.2025, в ході затримання ОСОБА_5 під час проведення його особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung А13 ІМЕІ 1 № НОМЕР_8 ІМЕІ 2 № НОМЕР_9 з сім-картками № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , який упаковано в спец-пакет № CRI1124159.

01.08.2025 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом мобільного телефону та він відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчий вказує, що зважаючи на те, що вказаний мобільний телефон, є речовим доказом по кримінальному провадженню, так як містить сліди злочину а саме на ньому встановлений додаток ТОВ Нова пошта, переписки з особами з приводу незаконного обігу зброї, і підлягає більш детальному огляду, необхідно накласти на нього арешт.

Зазначає, що зважаючи на те, що вказані предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, так як можуть мастити на собі сліди злочину, і підлягають огляду та дослідженню експертним шляхом, і з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах, необхідно накласти на них арешт.

Враховуючи вищенаведене, просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 31.07.03.2025, в ході затримання ОСОБА_5 під час проведення його особистого обшуку, а саме мобільний телефон марки Samsung А13 ІМЕІ 1 № НОМЕР_8 ІМЕІ 2 № НОМЕР_9 з сім-картками № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , який упаковано в спец-пакет № CRI1124159, який належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом забороною користуватись, розпоряджатись чи відчужувати вказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності власника.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12025070000000062 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

31.07.2025 року в ході затримання ОСОБА_5 під час проведення його особистого обшуку в нього було вилучено мобільний телефон марки Samsung А13 ІМЕІ 1 № НОМЕР_8 ІМЕІ 2 № НОМЕР_9 з сім-картками № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , який упаковано в спец-пакет № CRI1124159.

01.08.2025 року мобільний телефон марки Samsung А13 ІМЕІ 1 № НОМЕР_8 ІМЕІ 2 № НОМЕР_9 з сім-картками № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів, що вилучений 31.07.2025 в ході затримання ОСОБА_5 під час проведення його особистого обшуку, мобільний телефон марки Samsung А13 ІМЕІ 1 № НОМЕР_8 ІМЕІ 2 № НОМЕР_9 з сім-картками № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , який упаковано в спец-пакет № CRI1124159, має значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на мобільний телефон марки Samsung А13 ІМЕІ 1 № НОМЕР_8 ІМЕІ 2 № НОМЕР_9 з сім-картками № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1