Єдиний державний реєстр судових рішень
Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 304/1737/25>
Провадження № 2-н/304/35/2025
С У Д О В И Й Н А К А З
07 серпня 2025 року
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши подану в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 160-162, 167, 168, 431 ЦПК України, ст.ст. 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження, -
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (код ЄДРПОУ - 41999833, юридична адреса: 88000, м.Ужгород, пл.Жупанатська буд.18 Закарпатської області) - заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2024 року по 31.07.2025 року включно, в сумі 4999 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 20 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (код ЄДРПОУ - 41999833, юридична адреса: 88000, м.Ужгород, пл. Жупанатська, 18, Закарпатська область) - судові витрати у виді судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу під розписку або надіслати стягувачу на його адресу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Примітка*
1. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
2. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України.
3. Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Форма та зміст заяви про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
4. Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ набрав законної сили «____» ____ 2025 року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___ 2025 року.
Суддя: СИДОРЕНКО Ю.В.
Місце печатки суду
Судове рішення № 129379012, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1737/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: