Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/570/25
Номер провадження 2/719/188/25
УХВАЛА
про залишення без розгляду частини позовних вимог
та відкладення судового засідання
07 серпня 2025 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Цицак В.Л.,
за участю секретаря Тартус І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 15.07.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано сторонам по справі строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 07 серпня 2025 року о 09 год. 00 хв.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 25-26), в таке засідання не з`явилися.
Проте, 05 серпня 2025 року засобами електронного зв`язку (система - «Електронний суд») надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності та про уточнення позовних вимог, а також поштою позивач надіслав заяву від 04.08.2025р. про доручення доказів.
Від відповідача ОСОБА_2 05 серпня 2025 року засобами електронного зв`язку (система - «Електронний суд») надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 29).
Від представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації 21 липня 2025 року засобами електронного зв`язку надійшла заява, за підписом в.о. начальника служби ОСОБА_3 , у якій просить розглядати справу без участі їхнього представника та ухвалити рішення з врахуванням інтересів малолітньої дитини ОСОБА_4 (а.с. 27).
Враховуючи вищенаведене та ст. 223, 240 ЦПК України, суд приходить до висновку, що неявка учасників справи не є перешкодою для проведення судового засідання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У заяві від 05.08.2025р., яка надійшла засобами електронного зв`язку (система - «Електронний суд»), позивач ОСОБА_1 просить залишити без розгляду позовну заяву в частині позовної вимоги про встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в іншій частині позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 26 липня 2018 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1397; малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який самостійно виховує та утримує дитину.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині однієї позовної вимоги підставна та підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 13, 210, 211, 223, 247, 257, 258-261, 268, 272, 274-275, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду задоволити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без розгляду.
Долучити до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 26 липня 2018 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу відкласти на 15 серпня 2025 року о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 129378852, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/570/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: