Рішення № 129378712, 07.08.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
07.08.2025
Номер справи
713/2148/25
Номер документу
129378712
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/2148/25

Провадження №2-о/713/191/25

РІШЕННЯ

іменем України

07.08.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 .

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 0,62 га, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7320580500:01:002:0027, яка розташована на території с. Банилів, Банилівської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області.

Зазначав, що є спадкоємцем за заповітом та звернувся до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О. із заявою на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті баби, ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку за законом чи за заповітом немає.

Нотаріус своєю постановою №618/02-31 від 25.10.2024 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю факту належності спадкодавцю документа, який підтверджує право власності на земельну ділянку, а також реєстрацію права власності було проведено на особу, що має прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » та відсутній факт родинних стосунків між спадкодавцем та ним.

Для реалізації права на спадкування виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлою та факту належності померлій правовстановлюючого документа.

Просив: встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була його бабою; встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №009983, виданого 24.02.1999 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області на ім`я ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання його представник адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник Швачій С.І. надіслала через систему «Електронний суд» заяву, у якій просила справу розглядати без участі їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує.

Ухвалою суду від 21.07.2025 року відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.07.2025 року за клопотанням представника заявника витребувано з Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 4-В, м. Вижниця, Чернівецька область: належним чином завірену копію спадкової справи №176/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала виконана 25.07.2025 року.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження викладених у заяві обставин заявником надано такі докази:

копію паспорта заявника серії НОМЕР_1 , виданого 12.02.2004 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21.06.2017 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ;

копію державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №009983, виданого 24.02.1999 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Банилівської сільської ради від 01.07.1998 року №19 належала на праві власності земельна ділянка площею 0.62 га в межах згідно з планом, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства;

копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/2227 від 06.12.2024 року, згідно якої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 з 1960 року до дня її смерті. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею в одному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Спадкоємцем першої черги за законом є дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

копію постанови державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О. №618/02-31 від 25.10.2024 року, якою відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,6193 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7320580500:01: 02:0027, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Чернівецька область, Вижницький район, Банилівська сільська рада, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав недоведення факту належності документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно;

копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50197328 від 08.12.2017 року, згідно якого 08.12.2017 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №176/2017 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04.05.1987 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батьками якого зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 23.02.1960 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_8 , батьками якої зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ;

копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 03.10.1981 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого 03.10.1981 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_10 ;

копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/2087 від 19.11.2024 року, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були матір`ю та донькою;

копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/2089 від 19.11.2024 року, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 були бабою та внуком;

копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/2086 від 19.11.2024 року, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (у свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від 21.06.2017 року) та ОСОБА_3 (у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7305070382019 від 10.12.2019 року) та ОСОБА_3 (у свідоцтві про народження НОМЕР_4 від 23.02.1960 року) дійсно одна і та ж особа.

Також суд дослідив витребувані матеріали спадкової справи №176/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області та встановив, що заявник ОСОБА_6 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який зареєстрований в реєстрі 17.11.2003 року за №199 та станом на 08.12.2017 року був чинним.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стала необхідність у встановленні факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

А відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що:

21.06.2017 року ОСОБА_3 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належав державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №009983, виданий 24.02.1999 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області на ім`я ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №009983, виданого 24.02.1999 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04418204.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 194-А, м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 39909396.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 129378712 ?

Документ № 129378712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129378712 ?

Дата ухвалення - 07.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129378712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129378712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129378712, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 129378712, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 129378712 відноситься до справи № 713/2148/25

Це рішення відноситься до справи № 713/2148/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129369986
Наступний документ : 129395028