Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 631/1040/24
провадження № 2/631/203/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2025 року селище Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Пархоменко І. О.,
за участю секретаря судового засідання Ляшенко І. М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Позивач не направив свого представника для участі у судовому засіданні, через систему «Електронний суд» за вхідним № 4103/25-вх представник позивача Горох Д. В. надав клопотання, відповідно до якого просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутнім предметом спору, оскільки заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01 січня 2019 року за № 580000004417 на суму 15248,08 грн відповідачем відшкодовано в добровільному порядку та повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. Також, просив розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши клопотання представника позивача, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов такого.
Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З урахуванням наведеного, суд має закрити провадженняуцивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки відповідачем було сплачено заборгованість, тобто відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
З матеріалів справи вбачається, що за подання до суду вищевказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн, що підтверджено платіжною інструкцією № 68263 від 07 червня 2024 року.
Таким чином, заява представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» Гороха Д. В. у частині повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
На підставівикладеного,керуючись ст.4,13,255,258-260,353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» Гороха Д. В. про закриття провадження у праві та повернення судового збору задовольнити.
Провадження у справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг закрити у зв`язку із відсутнім предметом спору.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Гоголя, 10, на п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, код ЄДРПОУ 42206328, судовий збір у сумі 3028,00 грн, що був сплачений на рахунок отримувача: UA088999980313101206000020559, код отримувача за ЄДРПОУ 37874947, що підтверджено платіжною інструкцією № 68263 від 07 червня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяучасниками справидо Харківськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.
Суддя І. О. Пархоменко
Судове рішення № 129378517, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/1040/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: