Ухвала суду № 129378218, 06.08.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3031/25

Провадження 2-во/127/74/25

УХВАЛА

про виправлення описки

06 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки, допущеної у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2025 року, ухваленого у цивільній справі №127/3031/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та помилки у виконавчому листі №127/3031/25 від 21.05.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2025 року, ухваленого у цивільній справі №127/3031/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та помилки у виконавчому листі №127/3031/25 від 21.05.2025 року, а саме по всьому тексту рішення виправити невірно зазначену загальну суму боргу, яка підлягає стягненню «59563,03грн.» на вірну «59565,03 грн.», що призвело до помилки у виконавчому листі.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/3031/25, судом з`ясовано таке.

10.04.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №127/3031/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому допущено описку при написанні загальної суми боргу, яка підлягає стягненню, а саме зазначено«59563,03грн.» замість «59565,03 грн.», що підтверджується матеріалами справи. Відповідна помилка була допущена і у виконавчому листі.

Враховуючи викладене та положення ст. 269, 432 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2025 року, ухваленого у цивільній справі №127/3031/25, та помилки у виконавчому листі №127/3031/25 від 21.05.2025 року.

Керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2025 року, ухваленого у цивільній справі №127/3031/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та помилки у виконавчому листі №127/3031/25 від 21.05.2025 року, змінивши по всьому тексту рішення загальну суму боргу, яка підлягає стягненню з «59563,03грн.» на вірну «59565,03 грн.», та виправивши відповідну помилку у виконавчому листі №127/3031/25 від 21.05.2025 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2025 року, ухваленого у цивільній справі №127/3031/25, та виконавчого листа №127/3031/25 від 21.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: