Постанова № 129378116, 07.08.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2284/25

Провадження №3/149/1049/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17 липня 2025 року близько 18:20 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що посварився з колишньою дружиною, при цьому фізичної сили до неї не застосовував.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав її нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою, шарпав за руки та хотів побити, однак приїхав її син та перешкодив цьому.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД 119007 від 17 липня 2025 роки (а.с. 1), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 (а.с. 3-4), рапортом від 17 липня 2025 року (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), терміновим заборонним приписом (а.с. 11) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в дохід держави: : Отримувач коштів:ГУК уВін.обл./Хмільницьк.р-н/21081100;Код отримувача(ЄДРПОУ):37979858;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Номер рахунку(IBAN):UA308999980313060106000002624;Код класифікаціїдоходів бюджету:21081100;Найменування кодукласифікації доходівбюджету:Адміністративні штрафита іншісанкції, у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави: (Отримувач: ГУК у м. Києві м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 )

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: