Ухвала суду № 129377240, 07.08.2025, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.08.2025
Номер справи
396/1014/25
Номер документу
129377240
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/1014/25

Провадження № 2/396/613/25

УХВАЛА

про витребування доказів

07.08.2025 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представник позивача Лебідь Каріна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представник позивача Лебідь Каріна Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позові просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» докази, згідно клопотання про рух коштів та виписку з банківської карти відповідача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що вказані докази мають значення для об`єктивного розгляду справи, а також той факт, що представник позивача самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст.ст.84,247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ14360570, 01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, наступне:

-рішення структурного підрозділу, або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував чи спростовував факт виписки банківської карти № НОМЕР_1 (відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 );

-виписку про рух коштів по рахунку за картою № НОМЕР_1 , за період 07.07.2020 року по 27.10.2020 року;

Акціонерному ТовариствуКомерційний Банк«Приват Банк»подати вказаніматеріали доНовоукраїнського районногосуду до09.09.2025року (27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, вул. Соборна, 34).

Ухвалу для виконання направити Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк» (місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, 01001).

Роз`яснити,що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 129377240 ?

Документ № 129377240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129377240 ?

Дата ухвалення - 07.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129377240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129377240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129377240, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 129377240, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129377240 відноситься до справи № 396/1014/25

Це рішення відноситься до справи № 396/1014/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129377239
Наступний документ : 129377242