Ухвала суду № 129376877, 07.08.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/779/25

Провадження № 2/938/251/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 серпня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання у порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 права на завершення приватизації та здійснення державної реєстарції речових прав на земельну ділянку, площею 0,0826 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: селище Верховина присілок Пушкар Верховинського району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 06.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію, чи відкривалися спадкові справи після її смерті, а у разі їх відкриття витребувати вказані спадкові справи.

Від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни до суду поступила витребувана інформація.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, від неї до суду поступила заява про проведення підготовчого засідання без її участі, в якій вона вказала про те, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи, що учасники справи не заперечували щодо закриття підготочого провадження в цій справі, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197,200,261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 29.09.2025 року о 10.00 годин із викликом сторін по справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН