Вирок № 129376131, 07.08.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №229/8089/24 Провадження № 1-кп/211/349/25

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (в режимі відео конференції)

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження №22024050000000711 від 07.03.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Красногвардійське, АР Крим, громадянка України, раніше не судима, не заміжня, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент російської федерації (далі - РФ) ОСОБА_8 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

До здійснення збройної агресії РФ проти України керівництвом держави-агресора було залучено підрозділи силового блоку терористичної організації «ДНР».

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який діє і на теперішній час.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Вконтакте» нa підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 року № 133, та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2020 року, затвердженого Указом Президента України від 14 травня 2020 року № 184, використовуючи спеціалізовані програми «VPN» для обходу блокування, умисно, цілеспрямовано, переслідуючи ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі через можливість поширення інформації через всесвітню мережу «Інтернет» серед невизначеного кола осіб, на постійній основі використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Вконтакте», для опублікування та поширення, а також для уподобання матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та заперечення тимчасової окупації частини території України.

Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії Російської Федерації проти України, будучи лояльно налаштованою до держави-агресора, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з ідеологічним мотивом, в період з 26 березня 2022 року по 30 березня 2023 року громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою свого фактичного місця мешкання: АДРЕСА_2 , користуючись планшетом марки «Samsung SM - T295 Tab A 8 2019 LTE» та мобільним телефоном «Nokia Ta - 1270 ds», усвідомлюючи протиправність своїх дій, використовуючи власну сторінку у соціальній мережі «Вконтакте» «Сирафима Либерман» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неодноразово здійснювала поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та заперечення тимчасової окупації частини території України.

Так, 26 березня 2022 (точний час органом досудового слідства не встановлений) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою свого фактичного місця мешкання: АДРЕСА_2 , використовуючи планшет марки «Samsung SM - T295 Tab A 8 2019 LTE» та мобільний телефон «Nokia Ta - 1270 ds» з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» «Сирафима Либерман» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») розмістила, тим самим поширила, з вільним доступом до перегляду іншими користувачами вказаної соціальної мережі публікацію: «Ситуация такая. Пишет мне подписчик, и доносит следующее: укропы пугают потенциальных беженцев, с территорий освобождаемых нами тем, что если они будут бежать на нашу территорию, то их всех в итоге загонят в Сибирь. Самое забавное, как пишет подписчик, эти страшилки действуют на людей. Теперь поясню одну истину. Я не буду заниматься развенчанием мифов о Сибири, ибо, людей, на которых действуют такие страшилки, уже вряд-ли что исправит, и няньчиться с дураками нет никакого желания. Я донесу другу мысль. Первое. Такие области как Николаевская, Одесская, Запорожская, Днепропетровская и т.п. - совершенно точно будут наши. То есть, если вы бежите не к нам, а от нас, по какой-то причине, то из соображений человеколюбия даю бесплатный человеческий совет - не останавливайтесь в этих областях, а бегите сразу во Львов, и дальше - в Европу. Второе. Для мужчин способных держать в руках оружие, но не способных думать своими тупыми котелками. Вам не дадут убежать во Львов, и тем более в Европу. Вас будут отлавливать, мобилизовать, и гнать на нас пушечным мясом. И вы скорее всего умрёте. Умрёте не в Сибири, а на родной для вас Украине, спасая никчемный киевский режим, расплатитесь самым дорогим что у вас есть за те фатальные ошибки, которые совершал Киев 8 лет, провоцируя ситуацию, в которой вы сейчас оказались. Больше я вам ничего не скажу. Думайте, если у вас ещё осталось, чем думать." Телеграм-канал ополченца первой волны "Zа Победу». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, з ідеологічним мотивом, 29 березня 2022 (точний час органом досудового слідства не встановлений) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою свого фактичного місця мешкання: АДРЕСА_2 , використовуючи планшет марки «Samsung SM - T295 Tab A 8 2019 LTE» та мобільний телефон «Nokia Ta - 1270 ds» з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» «Сирафима Либерман» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістила, тим самим поширила, з вільним доступом до перегляду іншими користувачами вказаної соціальної мережі публікацію: «А ВОТ И ПРАВДА. С декабря Россия получала данные о планах НАТО разместить на территории Украины 4 бригады военных (2 сухопутные, 1 морская, 1 воздушная). Причем воздушная бригада с возможностью несения ядерных боеголовок. Согласовать данный ввод войск НАТО хотело летом 2022 на заседании ОСОБА_9 . Далее, скорее всего к концу года, они бы спровоцировали конфликт и начали бы против нас полномасштабные военные действия с применением ядерного оружия. Т.е. НАТО планировал развязать 3 мировую войну с применением ядерного оружия против России. Ключевая роль в этом отводилась нынешней подконтрольной Америке правящей верхушке в Украине и националистам.

Чтобы не допустить 3 мировой войны и нападения на Россию с использованием ядерного оружия правительство приняло решение эту ситуацию купировать и навести там порядок.

Запад давит информационно через соцсети и прочее, что Россия напала. Им обидно,что их планы разрушили и теперь Россию не уничтожить ядерным оружием, которое есть на Украине и за счёт Украины.Кстати,то,о чем сказал Путин:время подлета боеголовок из Харькова до Москвы-3 минуты,времени на ответный удар нет.Из США-30 минут,есть время ответить.Только сегодня появилась возможность обнародовать развед. данные по подготовке провокации с последующим нанесением вероломного удара с уничтожением населения на территории ЛНР и ДНР.Путин опередил Украину и НАТО и фактически спас сотни тысяч жизней республик.За сутки до начала войны на уничтожение русскоязычного населения в Донбассе были приняты судьбоносные решения.Украинская армия (ВСУ), под руководством нац.батов готовилась начать военную операцию в Донбассе 25.02.22. ОСОБА_10 буквально на сутки опередил планы Киева и Запада, что позволило завладеть стратегической инициативой.Примерно за неделю до начала спецоперации России Эдуард Басурин докладывал о перехваченной у ВСУ карте наступления на Донбасс.Там было четко разложено, когда будут наноситься удары дальнобойной артиллерией, когда РСЗО, когда авиацией, потом удары оперативной тактической группой (ОТГ), соответственно «Север», «Юг» и «Восток». ОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » должна была действовать на рассечение Донецка и Луганска.Три дня у них отводилось на выход к границе, причем ОТГ «ЮГ» действовали бы вместе с «айдаровцами», которые по замыслу должны были выполняли роль заградотряда. На севере, где Луганск, ВСУ должны были действовать под прикрытием «Правого сектора», они должны были встретиться в районе Комсомольска к югу от Донецка и отсечь ЛДНР от границы с Россией. В течение двух дней планировалось начать "полную зачистку". Причем Донецк, Луганск и еще несколько городов не планировали захватывать на этом этапе, а просто окружали и блокировали, то есть предусматривалась полная блокада населённых пунктов, перед "полной зачисткой". Есть убеждение, что этот план был разработан совместно с НАТОвскими кураторами, т.к. американцы предварительно перебросили в Польшу около 5 тысяч своих солдат, плюс была еще и польская армия - по замыслу они должны были блокировать нашу калининградскую группировку, чтобы в случае чего она не смогла выдвинуться к атакованной территории юго - востока Украины. Вторая группировка - это тысяча солдат бригады «Страйкер» (бронетехника) в Румынии. Эта группировка блокировала Приднестровье, чтобы миротворцы, находящиеся там, через Юг не смогли продвинуться к Одессе. Это всё был единый комплекс действий, которые должны были начаться в ночь с 24 на 25 февраля. Фактически, действия Вооружённых сил Украины опередили всего на один день. Почему у них такая истерика? Потому что всё было готово к захвату территориии и тут вдруг внезапно на один день раньше начали активно действовать подразделения ЛНР и ДНР при поддержке ВС РФ. Были в первую очередь нанесены удары по аэродромам и взлетно-посадочным полосам, чтобы нельзя было посадить транспортные самолеты с оружием из США и других стран, выведены из строя пункты управления, системы ПВО, радиолокационные станции, зенитно-ракетные дивизионы и т.д. Просьба: максимально распространить!». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та заперечення тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, з ідеологічним мотивом, 30 березня 2023 (точний час органом досудового слідства не встановлений) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою свого фактичного місця мешкання: АДРЕСА_2 , використовуючи планшет марки «Samsung SM - T295 Tab A 8 2019 LTE» та мобільний телефон «Nokia Ta - 1270 ds» з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» «Сирафима Либерман» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)розмістила, тим самим поширила з вільним доступом до перегляду іншими користувачами вказаної соціальної мережі публікацію: « ІНФОРМАЦІЯ_4

"Я составил очень простой и понятный план победы России в этой войне. Я прошу каждого гражданина России его изучить и поддержать. Он состоит из 12 пунктов:

1. Немедленно прекратить поставки газа и любых ресурсов в те страны, которые снабжают киевский режим военной техникой.

2. Почему не уничтожен генеральный штаб ВСУ, здание ГУР и СБУ в Киеве, если эти структуры официально совершают теракты в РФ. Уничтожить!

3. Четко и ясно обозначить границы СВО. Наши солдаты не знают за что воют. Харьков, Одесса, Николаев, можно раз и навсегда ответить на этот вопрос? Это наша историческая земля, и мы ее освободим. Все, точка, никаких иллюзий и "договорняков".

4. Почему до сих пор целы ж\д мосты на Украине, по которым на Донбасс едут военные эшелоны? Эта задача выполняется ракетной атакой за несколько часов.

5. Незамедлительно начать боевые действия под Киевом. Зеленский отдаёт приказы на бомбежки Донецка, Белгорода, Брянской области. Не нужно разрушать Киев, но фронт возле украинской столицы быстро остудит горячие головы, мечтающие бомбить Крым и другие регионы России.

6. Заставить олигархов работать на страну и на Победу! Отобрать у живущих за границей и в шикарных особняках миллиардеров их активы и направить их на военные нужды. Это должно стать приоритетом для государства. Всё для фронта, всё для Победы!

7. Неэффективных командиров и руководителей войск нужно не просто отправлять в отставку, они должны предстать перед судом! Это поднимет боевой дух всех бойцов, когда они увидят, что справедливость реально существует.

8.Каждый командующий хоть армии, хоть роты, хоть дивизии, хоть взвода должен регулярно приезжать на передовую. Во-первых, только так он получит понимание, как воюют его бойцы и чем они живут. И во-вторых, только так можно будет нормально планировать проведение операций: не из тёплого штаба, а прямо на месте!

9. Никаких переговоров с Киевом - садиться за стол можно только с реальными хозяевами Украины, то есть, с Британией и США. И то, обсуждать можно лишь на условиях их выхода с Украины и никак иначе.

10. У нас мобилизационный ресурс 31 млн! Нужно отобрать из них 500 тыс. самых мотивированных граждан, исключительно добровольцев и оснастить их по наивысшему разряду и они сметут всё на своем пути. У нас богатейшая страна. Посмотрите на успехи ЧВК Вагнер при численности не более 30-40 тыс.

11. Поставить страну на "военные рельсы". В этом вопросе не должно быть иллюзий. Всё должны работать на Победу. Ввести военный налог - для всех у кого доход выше прожиточного минимума. Кто не хочет воевать - пусть поможет рублем.

12. Во времена ВОВ два родных и один приемный сын Сталина воевали. Пока подобное не произойдет у нас - народ до конца не поверит, что всё руководство страны заинтересовано в Победе.

Победа Будет За Нами ????

@prigozhin_2023

!Посольство Китая опубликовало список государств, которые были подвергнуты бомбардировкам Соединенных Штатов Америки после Второй Мировой войны:

Япония 6.08 и 9.08 1945

Корея и Китай 1950-53 (Корейская война)

Гватемала 1954

Индонезия (1958)

Куба (1959-1961)

Гватемала (1960)

Конго (1964)

Лаос (1964-1973)

Вьетнам (1961-1973)

Камбоджа (1969-1970)

Гватемала (1967-1969)

Гренада (1983)

Ливан (1983, 1984) (поражение целей на территориях Ливана и Сирии)

Ливия (1986)

Сальвадор (1980)

Никарагуа (1980)

Иран (1987)

Панама (1989)

Ирак (1991) (война в Персидском заливе)

Кувейт (1991)

Сомали (1993)

Босния (1994, 1995)

Судан (1998)

Афганистан (1998)

Югославия (1999)

Йемен (2002)

Ирак (1991-2003) (совместно войска США и Великобритании)

Ирак (2003-2015)

Афганистан (2001-2015)

Пакистан (2007-2015)

Сомали (2007-2008, 2011)

Йемен (2009, 2011)

Ливия (2011, 2015)

Сирия (2014-2015)

В списке более 20 государств. Китай призвал "никогда не забывать, кто представляет настоящую угрозу миру".

Были возмущения от западного сообщества в отношении США?

Были громкие обличающие вопли?

Были санкции по отношению к США хоть когда-то?

Вся эта лицемерная мировая кодла сидит тихо, засунув язык в одно место, когда США кошмарит страны, словно заправский бандит. Ни тебе возгласа, ни тени упрёка, ни проблеска возмущения. Трусливые, бесстыжие, лицемерные твари! Наплевал бы каждому в его лицемерную харю и ткнул бы носом в этот список.

Этот список надо транслировать по всем возможным каналам 24 часа в сутки, беспрерывно. Делайте ролики, которые бы долбали всю эту западную шушеру, не давали бы им спать спокойно! Долбать их и долбать, напоминать каждый факт преступления США против других стран.

Помогите распространить».

Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та заперечення тимчасової окупації частини території України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину не визнала повністю, суду показала, що у березні 2022 року вона проживала у м. Дружківці. В соціальній мережі «Вконтакте» вона зареєстрована з 1998-1999р. З різних пристроїв захолодила в мережу. Чи ре постила публікації, вона не пам`ятає. З 2022 по 2023 рік вона проживала у м. Дружківці зі своєю матір`ю. Мамі 80 років, чи є в неї профіль «Вконтакте», вона не знає. Коли вона працювала, то лишала пристрої, так як на роботі не можна було з пристроями. Є вирогідність, що хтось міг користуватися її пристроями. Три рази були намагання сторонніми особами увійти в 2016, 2018, та 2021-2022 роках. Після чого вона не могла увійти в свій профіль та змінювала паролі. До 2023 року вони використовувала тільки телефон, а в 2023 році у неї з`явився і планшет. З тими публікаціями, які були розміщенні вона частково погоджується. На питання щодо політичної ситуації в країні відмовилась надати відповідь. Зазначила, що вказане є проступком, а не злочином.

Незважаючи на невизнання звинуваченою вини в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, її винуватість підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, які були досліджені у судовому засіданні, а саме:

- Відповіддю щодо виконання доручення слідчого від 15.04.2024 року, де було встановлено анкетні дані ОСОБА_5 , отримано зображення паспорту, встановлено, що перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, встановлено, що ОСОБА_5 користується номерами стільникового телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , обліковим записом соціальної мережі «Вконтакті» на ім`я « ОСОБА_11 », зареєстрованим за номером стільникового телефону НОМЕР_3 , здійснено огляд дописів, розміщених на сторінці в соціальній мережі «Вконтакті» «Сирафима Либерман», встановлено, що з метою доступу до мережі Інтернет, ОСОБА_5 користується послугами мобільних Інтернет провайдерів за номерами стільникових телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 (т.2 а.с.10-11)

- висновком експерта №235 від 12.04.2024, згідно якого: у протоколі огляду від 18 березня 2024 року сторінки соціальної мережі «Вконтакте», якою користується особа, що підписана як « ОСОБА_11 » виявлено: у публікації під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » автор номінує збройну агресію російської федерації проти України спеціальною військовою операцією, в ході якої мають бути «визволені» Харків, Одеса, Миколаїв, які він вважає історично належать рф, в такий спосіб автор виправдовує збройну агресію російської федерації проти України, а також заперечує тимчасову окупацію частини території України -АР Крим. Зазначене потребує правової кваліфікації; у публікації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » збройна агресія російської федерації проти України подається як звана спецоперація, що спрямована на захист безпеки росії від нападу НАТО з застосуванням ядерної зброї та захист російськомовного населення Донбасу від знищення. Отже, в публікації міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, а також заперечення тимчасової окупації Луганської та Донецької області, вважаючи їх територіями так званих народних республік. Зазначене потребує правової кваліфікації; у публікації, що починається словами : «Ситуация такая…» та закінчується словами « ІНФОРМАЦІЯ_6 » збройна агресія російської федерації проти України виправдовується так званим звільненням території та перекладанням провини на київську владу, за вчинені нею помилки. Зазначене потребує правової кваліфікації. Питання стосовно виготовлення, поширення матеріалів виходить за межі спеціальних знань експерта. (т.2 а.с.16-26)

- Протоколом огляду від 18.03.2024 року, огляд веб сторінок, розміщених в соціальній мережі «Вконтакті» , та здійснено перехід веб сторінки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка зареєстрована за номером стільникового телефону НОМЕР_3 , що належить та використовується громадянкою України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в подальшому, за допомогою контролера «мишка» було переглянуто «стіну», вказаного користувача та вибрано дописи, які містять ознаки складу злочину, з додатком до протоколу огляду (т.2 а.с.27-52)

- Протоколом огляду веб сторінок від 25.06.2024 року (т.2 а.с.62-63)

-протоколом огляду веб-сторінок від 24.06.2024 року (т.2 а.с.64-67)

-протоколом огляду додатку Telegram від 18.06.2024 року (т.2 а.с.68-70)

- протоколом огляду додатку Telegram від 22.06.2024 року (т.2 а.с.71-76)

- Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 07.08.2024 року, до електронних інформаційних систем-інформації про зєднання абонента, який користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , з іншими абонентами мобільного зв`язку за період, зазначений в ухвалі з 24.02.2022 до 01.07.2024 включно, з додатком до протоколу (т.2 а.с.78-87)

- Протоколом обшуку від 02.10.2024 року домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_5 , де під час обшуку ОСОБА_5 добровільно надала слідчому планшет марки «Samsung SM T295 Tab A8 2019 LTE» (імеі НОМЕР_5 ), з сім-карткою «Водафон» НОМЕР_3 . Мобільний телефон «Nokia Ta-1270 ds» (імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2 НОМЕР_7 ), без сім карток, з додатком до протоколу обшуку у вигляді флеш накопичувачу, який було переглянуто в судовому засіданні (т.2 а.с.90-94)

- Постановою про визнання речових доказів, їх долучення та визначення місця зберігання речових доказів планшет марки «Samsung SM T295 Tab A8 2019 LTE» (імеі НОМЕР_5 ), з сім-карткою «Водафон» НОМЕР_3 . Мобільний телефон «Nokia Ta-1270 ds» (імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2 НОМЕР_7 ) (т.2 а.с.97)

- Протоколом огляду речового доказу від 02.10.2024, де предметом огляду є пакет №1 з планшетом «Samsung SM T295 Tab A8 2019 LTE» (імеі НОМЕР_5 ), з сім-карткою «Водафон» НОМЕР_3 та мобільний телефон «Nokia Ta-1270 ds» (імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2 НОМЕР_7 ), без сім карток (т.2 а.с.98-111)

- Висновком експерта №СЕ-19/113-24/5709-КТ від 08.11.2024 (т.2 а.с.116-129).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_12 зазначив, що протокол огляду містить ознаки втручання в приватне спілкування. Вся інформації здобута з порушенням прав людини, так як сторінки обвинуваченої були взломані, відсутні ухвали слідчого судді, вхід в мережу поза згодою обвинуваченої, тому докази недопустимі. Умисел не доведений. Просив визнати обвинувачену не винуватою.

Відповідно до приписів ст. 89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате. Сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення .

Суд приймає рішення за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку. Необхідно зазначити, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Суд вважає, що докази, які підтверджують винуватість обвинуваченої є належними та допустимими, отриманими у рамках закону.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_5 у поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України ; у поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та заперечення тимчасової окупації частини території України, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд виходить із положень ст.65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченої, яка не визнала себе винною, раніше не судима, скарг за місцем проживання не надходило, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не заміжня, не працює.

Обвинувачена ОСОБА_5 по відношенню до інкримінованого їй кримінального правопорушення підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України та є осудною.

Обставин, що б пом`якшували покарання у відповідності до ст.. 66 КК України судом не встановлено, та обставин, передбачених ст. 67 КК України, що б обтяжували покарання судом не встановлено.

З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі. Підстав для застосування ст.. 69, 75 КК України, судом не встановлено. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність. Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..100 КПК України. Судові витрати підлягають стягненню згідно ст..124 КПК України. Запобіжний захід, тримання під вартою, продовжити до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2 та ч.3 ст.436-2 КК України та призначити їй покарання:

За ч.2 ст.436-2 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

За ч.3 ст.436-2 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбування призначити покарання 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання, а саме з 03.10.2024 року.

Запобіжний захід, тримання під вартою вважати продовженим до набрання вироком законної сили.

Речові докази - планшет «Samsung SM T295 Tab A8 2019 LTE» (імеі НОМЕР_5 ), з сім-карткою «Водафон» НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia Ta-1270 ds» (імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2 НОМЕР_7 ), без сім карток, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення компютерно - технічної експертизи № Д-19/113-24/5709-КТ від 08.11.2024 проведена експертами Луганського НДЕКЦ МВС України - 15 918,0 грн.; семантико-текстуальної експертизи №235 від 12.04.2024 проведена експертами Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України - 9 844,64 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1