Ухвала суду № 129375792, 25.07.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3147/25

(2-во/199/153/25)

УХВАЛА

25.07.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішення суду від 17.04.2025 року по цивільній справі №199/3147/25 за заявою ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», Виконавчий комітет Білозерської міської ради Донецької області, Білозерська міська військова адміністрація, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», Виконавчий комітет Білозерської міської ради Донецької області, Білозерська міська військова адміністрація, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, по якій 17 квітня 2025 року ухвалено рішення, яким заяву задоволено.

При ухваленні рішення судом допущена описка, а саме помилково зазначено дату народження заявниці ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

24.07.2025 року до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду, оскільки невірно зазначено дату народження заявниці.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши заяву представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 17.04.2025 року по цивільній справі №199/3147/25 за заявою ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», Виконавчий комітет Білозерської міської ради Донецької області, Білозерська міська військова адміністрація, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, зазначивши вирну дату народження заявниці, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г.Якименко