Ухвала суду № 129375097, 06.08.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5772/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою суду від 06.01.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 23.01.2025.

Протокольною ухвалою від 23.01.2025 оголошено перерву в засіданні суду на 13.02.2025.

Підготовче засідання призначене на 13.02.2025 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 07.03.2025 призначено підготовче засідання на 20.03.2025.

Ухвалою суду від 20.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючого реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича. Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 01.05.2025.

Після публікації повідомлення про відкриття справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 21.03.2025 № 75602 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АВЕНТУС УКРАЇНА з вимогами в сумі 46499,86 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕНТУС УКРАЇНА про грошові вимоги до боржника в сумі 46 499,86 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду на "01" травня 2025 р. об 11:15.

Протокольною ухвалою від 01.05.2025 відкладено засідання суду на 05.06.2025.

Протокольною ухвалою від 05.06.2025 відкладено засідання суду на 18.06.2025.

Протокольною ухвалою від 18.06.2025 відкладено засідання суду на 02.07.2025.

Сторони не забезпечили явку повноважних представників в засідання суду. Арбітражний керуючий надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 02.07.2025 відкладено засідання суду на 07.08.2025 о 10:00.

04.08.2025 на адресу суду надійшла заява представника кредитора про участь у засіданні суд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст. 197 ГПК України) від вх. № 24354/25 від 04.08.2025 в якій просив забезпечити проведення засідання суду по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення засідання суду, призначеного на 07.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись частиною п`ятою статті 197, частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24354/25 від 04.08.2025).

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "07" серпня 2025 р. о 10:00 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз`яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов