Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
07.08.2025Справа № 910/9415/25Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. 9415/25 від 29.07.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторонибабський спиртовий завод» (80562, Львівська обл., Золочівський р-н, село Сторонибаби, вул.Заводська, будинок 1, код ЄДРПОУ 44440715) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» (03305, місто Київ, вул. Монастирського Дениса, будинок 3а, код ЄДРПОУ 44561826) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторонибабський спиртовий завод» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» про стягнення 11 0921, 67 грн збитків.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем за договором № 8/з/б/24 від 27.11.2024 здійснено оплату за поставлений товар, проте за наслідками неналежного здійснення відповідачем господарської операції по транспортуванню товару із відображенням у первинних документах (в ТТН) - ТОВ «Альфапай», частина оплаченої вартості товару, а саме сума ПДВ, на підставі факту порушення податкового законодавства, що зафіксовано в акті перевірки, підлягала виключенню із суми податкового кредиту в розмірі 110 921,67 грн, а відповідно на цю суму збільшено до сплати податкові зобов`язання позивача, чим завдано позивачеві збитки.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Суд з урахуванням приписів ч.ч.3,5 ст.12, 247, 250 ГПК України дійшов висновку здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
1.1 Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
1.2. Розгляд справи здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.
3. Заяви по суті справи та з процесуальних питань з доданими до них документами подавати до суду з доказами надіслання/вручення іншим учасникам справи.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.
5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набрала законної сили 07.08.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 129374777, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9415/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: