Рішення № 129374195, 04.08.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.08.2025
Номер справи
904/2837/25
Номер документу
129374195
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2837/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМІСЬКЛІФТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТОБУД М"

про стягнення 185 843 грн. 19 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМІСЬКЛІФТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТОБУД М" заборгованості в сумі 135 000 грн., за договором поставки №048 від 30.11.2023 року, пені у сумі 19 533 грн. 77 коп., інфляційних втрат 24 961 грн. 24 коп., 3% річних у сумі 6348 грн. 18 коп. та судових витрат у справі.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрміськліфт" та товариством з обмеженою відповідальністю "Містобуд М" підписано договір поставки №048 від 30.11.2023р. (далі Договір).

За цим договором Постачальник зобов`язується передати у визначений термін у власність Покупцеві Товар із його монтажем на місці вказаному Покупцем в Специфікації, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його (п. 1.1 Договору).

Найменування, номенклатура, вартість, кількість Товару вказуються в Специфікації (Додаток № 1 ) на Товар, яка є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 Договору).

Строк поставки Товару узгоджується Сторонами в Специфікації (п. 2.1 Договору).

Вартість Товару вказується в Специфікації на Товар, що є невід`ємною частиною цього Договору (п. 3.1 Договору).

Покупець оплачує Товар в порядку, який вказано в Специфікації до цього Договору (п. 3.2 Договору).

Оплата Товару за цим договором здійснюється Покупцем у безготівковій формі в національній валюті України відповідно до банківських реквізитів Постачальника, вказаних в цьому договорі (п. 3.3 Договору).

Оплата Товару здійснюється Покупцем відповідно до ціни, зазначеної у відповідній Специфікації на Товар. Зміна ціни Товару допускається тільки за згодою Сторін (п. 3.5 Договору).

У разі несвоєчасної оплати Товару Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості неоплаченого Товару за кожен день прострочення. Покупець не несе відповідальності, якщо прострочення викликане невиконанням або неналежним виконання Постачальником своїх зобов`язань, передбачених цим договором або чинним законодавством (п. 7.1 Договору).

Цей Договір набуває сили з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та діє до 31.12.2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами його умов (п. 10.1. Договору).

До матеріалів справи долучено специфікацію №1 , що є Додатком 1 до договору поставки №048 від 30.11.2023р. За умовами Специфікації: Назва товару - Сходова підіймальна платформа типу NEP-01 (UML07.202.5360АР.0006). Загальна вартість товару з ПДВ - 270 000 грн.

За умовами Специфікації покупець оплачує Товар в наступному порядку: 50% попередня оплата, після підписання договору та отримання рахунку від Постачальника; 50% після монтажу та доставки.

Термін поставки Товару: 14 (чотирнадцять) робочих днів з дати попередньої оплати. Допускається дострокова поставка Товару. Поставка Товару вважається виконаною з моменту підписання видаткової накладної на товар. Датою поставки вважається дата видаткової накладної. Гарантійний термін на Товар: 12 (Дванадцять) місяців від дати поставки Товару Покупцю.

В обгрунтування позовних вимог позивачем долучено рахунок на оплату №65 від 07.12.2023р. на загальну суму 270 000 грн. Розділ рахунку "Товари (роботи, послуги) має визначення - Сходова підіймальна платформа типу NEP-01 (UML07.202.5360АР.0006).

В обгрунтування часткового виконання умов Договору позивачем долучено до матеріалів справи платіжну інструкцію №535 від 08.12.2023р. за якою ТОВ Укрміськліфт" отримано 135000 грн. Призначення платежу: Часткова оплата за підіймальну платформу по рахунку 65 від 07.12.2023р. у сумі 112 500 грн., ПДВ-20% 22 500 грн.

Згідно видаткової накладної №33 від 21.12.2023р. ТОВ "Укрміськліфт" передав ТОВ "Містобуд М" за Договором поставки №048 від 30.11.2023р. Товар (Сходова підіймальна платформа типу NEP-01 (UML07.202.5360АР.0006) загальною вартістю 270 000 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрміськліфт" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "Містобуд М" з листом від 28.10.2024р. щодо виконання грошового зобов`язання згідно договору від 30.11.2023 №048. За текстом листа позивач вимагав сплати решти вартості товару - 135000 грн. Належних доказів направлення вказаного листа на адресу відповідача не надано.

В обгрунтування позовних вимог позивачем долучено до матеріалів справи докази направлення парез АТ "Укрпошта" претензії на адресу відповідача за №100425/1 від 10.04.2025р. Згідно даних АТ "Укрпошта" вказане відправлення повернуто відправнику (позивачу) 29.04.2025р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Аналізом наявних у справі доказів встановлено, що за умовами Специфікації покупець (відповідач) сплачує 50% вартості товару після монтажу та доставки. Умовами Специфікації не визначений термін, протягом якого відповідач зобов`язаний сплатити решту вартості товару після його отримання за видатковою накладною.

За даними правовідносинами обов`язок сплатити решту вартості товару - на умовах приписів ст. 530 Цивільного кодексу України протягом 7 днів з дня отримання претензії позивача (або поверненням відправнику за закінченням терміну зберігання), після 29.04.2025р.

На час прийняття рішення у справі строк сплати вартості решти товару у сумі 135000 грн. настав та доказів сплати сторонами не надано, що є підставою для задоволення позовних вимог у вказаній частині.

З урахуванням періодів нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат на заборгованість 135000 грн. встановлено їх необґрунтоване збільшення, що є підставою для часткового задоволення позовних вимог у вказаній частині.

Позовні вимоги в частині стягнення пені задоволенню не підлягають оскільки позивачем визначено період нарахування пені з 22.12.2023р. по 22.06.2024р., до виникнення у відповідача обов`язку сплатити решту вартості товару у сумі 135000 грн.

Приписами ст. 625 Цивільного кодексу України не передбачено право сторони правочину щодо нарахування інфляційних втрат та 3% річних на не сплачений розмір пені оскільки пеня за приписами ст. 549 Цивільного кодексу України є відповідальністю сторони зобов`язання.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог частково.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Містобуд М" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Фокіна, буд. 1, кв. 4, ідентифікаційний код 40715331) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськліфт" (09100, Київська область, Білоцерківський р-н., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70, ідентифікаційний код 43323147) заборгованість 135 000 грн., інфляційні втрати 1755 грн., 3% річних 244 грн. 11 коп., судовий збір в сумі 1 785 грн. 73 коп.

В решті позову відмовити

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 07.08.2025

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 129374195 ?

Документ № 129374195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129374195 ?

Дата ухвалення - 04.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129374195 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129374195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129374195, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 129374195, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129374195 відноситься до справи № 904/2837/25

Це рішення відноситься до справи № 904/2837/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129374192
Наступний документ : 129374196