Єдиний державний реєстр судових рішень
07.08.2025 Справа № 756/9984/25
Справа пр. № 2/756/5759/25
ун. № 756/9984/25
У Х В А Л А
07 серпня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кушко М.В.,
учасники справи: представник відповідача адвокат Данилов С.А.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Києві клопотання представника відповідача адвоката Данилова Сергія Анатолійовича про закриття провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.
04 серпня 2025 року та 07 серпня 2025 року представником відповідача адвокатом Даниловим С.А. подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
У судовому засіданні представник відповідача адвокат Данилов С.А. підтримав подані ним клопотання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності.
Проаналізувавши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Підстави для закриття провадження вичерпно перелічені у ст. 255 ЦПК України.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що підписання позовної заяви особою, яка не має права її підписувати, не є підставою для закриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного, наведена представником відповідача обставина не може слугувати підставою для закриття провадження у цивільній справі за позовом ПрАТ "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити представнику відповідача адвокату Данилову Сергію Анатолійовичу у задоволенні його клопотань про закриття провадження в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК
Судове рішення № 129372827, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9984/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: