Ухвала суду № 129372419, 01.08.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13310/25

Провадження № 2-во/752/163/25

У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Слободянюк А.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Києві, без повідомлення сторін, заяву Комунального підприємства «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 25 липня 2025 року у справі №752/13310/25 за позовом Комунального підприємства «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в :

29 липня 2025 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 25 липня 2025 року у справі №752/13310/25 за позовом Комунального підприємства «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Позивач просить зазначити вірно найменування позивача та дані реквізитів про повернення судового збору.

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 липня 2025 року задоволено заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Провадження у справі №752/13310/25 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрито.

Повернуто Комунальному підприємству виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ 40538421, судовий збір в сумі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 коп., який сплачено на підставі Платіжної інструкції № 542518263 від 21 травня 2025 року на рахунок Голосіївського районного суду міста Києва № UA488999980313131206000026002, отримувач: ГУК у м.Києві/Голосіїв. Р-н/22030101, код: 37993783,банк отримувача: Казначейство України.

Судом встановлено, що у вступні, описовій та резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 25 липня 2025 року судом допущено описку у найменуванні позивача та в резолютивній частині допущено описку в реквізитах для повернення суодвого збору, а саме: помилково зазначено «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ 40538421, замість правильного «Комунальне підприємство «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», код ЄДРПОУ 32375554».

З огляду на викладене, допущена в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 25 липня 2025 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 25 липня 2025 року в справі №752/13310/25 за позовом Комунального підприємства «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій частинах ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2025 року в справі №752/13310/25 за позовом Комунального підприємства «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зазначивши правильне найменування позивача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», замість помилкового Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Виправити описку в першому, другому, третьому абзацах резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2025 року в справі №752/13310/25 за позовом Комунального підприємства «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зазначивши правильне найменування позивача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», замість помилкового Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ 32375554, замість помилкового 40538421.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк