Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/16304/25
2/705/2765/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 серпня 2025 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів до позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4 поверх, ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивачем разом з позовною заявою подане до суду клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (юридична адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію:
чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ? чи була успішною транзакція здійснена 22.06.2024 о 17:40 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 4000 грн? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ? чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 ?
Розглянувши клопотання позивача, суд доходить такого висновку.
Відповідно дост. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Статтею 77 ЦПК Українивизначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметомдоказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи предмет та обґрунтування позову, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ "Універсал Банк" (юридична адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19 ) наступну інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ?;
- чи була здійснена 22.06.2024 о 17:40 транзакція щодо зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 4000 грн. та чи була вона успішною?
Зобов`язати АТ "Універсал Банк" (юридична адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогусуду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Душин
Судове рішення № 129372325, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16304/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: