Ухвала суду № 129371797, 21.07.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 530/637/25

пров. № 2/544/602/2025

Номер рядка звіту 35

У Х В А Л А

іменем України

про направлення за підсудністю

21 липня 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

у с т а н о в и в:

01 липня 2025 року із Зіньківського районного суду Полтавської області за підсудністю до суду надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 07.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Так, судом після відкриття провадження з`ясовано, що вище зазначена позовна заява подана з порушення правил підсудності зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що відповідно інформації відділу державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 3271/02-33 від 01.05.2025 ОСОБА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 433719578 від 02.07.2025 ОСОБА_1 є власником житлового будинку розташованого у АДРЕСА_2 .

Дана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Пирятинського районного суду Полтавської області.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Частиною 1 ст.27ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.378ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області та її слід передати за підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260,268 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ передати на розгляд до Гребінківського районного суду Полтавської області, адреса місця знаходження: 37400, м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 4, за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ю.О.Ощинська