Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/471/25
Провадження № 2-о/357/99/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 серпня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
присяжні Борисевич О.В., Вініченко Т.Ю.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_1 ,
за участю заявника ОСОБА_2 , представника заявника адвоката Вдовики О.М.,
представника особи, щодо якої розглядається справа адвоката Чередніченка Ю.М.,
представника органу опіки та піклування Гирявець М.В., особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ,заінтересовані особи:Орган опікита піклування виконавчийкомітет Білоцерківськоїміської радиКиївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити опікуном ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною у два роки до 06.08.2027 року включно.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести за рахунок держави.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, місто Біла Церква, Київська область, 09117, ЄДРПОУ 26376300.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення буде складено не пізніше 12.08.2025 року.
Суддя В. П. Цукуров ПрисяжніОксана БОРИСЕВИЧ Тетяна ВІНІЧЕНКО
Судове рішення № 129370899, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/471/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: