Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/2154/25
Провадження № 2/611/180/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
30 червня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересахякої дієпредставник ОСОБА_2 до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернуласядо судуз позовомдо Барвінківськоїміської радиІзюмського районуХарківської областіпро про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є спадкоємцем майна, що належало останньому на праві власності, а саме: земельної ділянки площею 2.1576 га, розташованої на території Барвінківської міської ради (колишня Гусарівська сільсь ка рада) Ізюмського району Харківської обасті. Під час звернення до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю доказів родинного зв`язку зі спадкодавцем.
У цьому зв`язку вона не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , а тому змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої вона заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просиа суд їх задовольнити та слухати справу в її відсутності.
Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області до суду не з`явився, проти задоволення позову не заперечує, що убачається з відповідної заяви.
Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 11 березня 2024 року Барвінківським виконавчим комітетом міської ради Ізюмського раону Харківської області (а.с. 8).
Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1265 ЦК України ОСОБА_1 , як двоюрідна сестра спадкодавця, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області.
Постановою в.о. державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 10 жовтня 2024 року № 608/02-31 у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом їй було відмовлено, так як вона не надала доказів родинних відносин з двоюрідним братом ОСОБА_3 .
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 , вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , змінивши своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 20).
Мати позивачки ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та її тітка ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 були рідними сестрами. ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_6 народила сина ОСОБА_12 .
Згідно листа № 01-44/3801 від 21 листопада 2024 року Державного архіву Харківської області, убачається, що в у книзі реєстрації актів про народження по Курульській сільській раді Барвінківського району Ізюмської округи за 1926 рік є запис від 17 січня 1926 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 « ОСОБА_13 », батько якої « ОСОБА_14 », ІНФОРМАЦІЯ_8 , українець, мати « ОСОБА_15 » 20 років, українка. (а.с. 16).
Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання спадщини.
Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини згідно ст.1218ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
На підставі ст.1263ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265 цього Кодексу).
Отже, спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 його двоюрідна сестра. Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцею підтверджується копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, одруження та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, шлюбу, які містяться в матеріалах справи.
Згідно ч.ч.1,3ст.1268ЦКУкраїни спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивачка прийняла спадщину фактично, тим що вступила в управління та користування спадковим майном та не заявила про відмову від спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст.82ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Інших спадкоємців, що претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.328ЦК України правовласності набуваєтьсяна підставах,що незаборонені законом,зокрема ізправочинів.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Згідно зі ст.80ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
На підставі ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно з абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З урахуванням наведених положень закону, право на спадщину мають особи, які її прийняли. Разом із тим, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому законодавством.
Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів, зокрема у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Таким чином, ОСОБА_1 після смерті спадкодавця є спадкоємцем земельної ділянки площею 2.1576 га, розташованої на території Барвінківської міської ради (колишня Гусарівська сільстка рада) Ізюмського району Харківської обасті, яка прийняла спадщину фактично та протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї.
Із змісту ст.4ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 159, 174, 208, 209, 212, 213-215, 222, 223 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 ,в інтересахякоїдієпредставник ОСОБА_2 до Барвінківськоїміської радиІзюмського районуХарківської областіпро встановленняфакту родиннихвідносин тавизнання прававласності,- задовольнити повністю.
Встановити тойфакт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,уродженка с.Курулька Барвінківськогорайону Харківськоїобласті,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженкою с. Курулька Барвінківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 5,1576 га, кадастровий №6320482500:02:000:0015, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 10 липня 2025 року.
Суддя Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 129369434, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2154/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: