Ухвала суду № 129369077, 07.08.2025, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/263/25

Провадження № 2/339/186/25

У Х В А Л А

07 серпня 2025 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Кілик М.П.,

за участю секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

у підготовче судове засідання, призначене на 07 серпня 2025 року, позивач ОСОБА_1 не прибула, подала до суду клопотання, у якому просить витребувати в нотаріуса спадкові справи щодо майна спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підготовче засідання просить провести у її (позивачки) відсутності.

Від Болехівської міської ради Івано-Франківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України (у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи).

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Предметом даного спору є визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно 48/100 часток домоволодіння, яке розташоване на АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З клопотання вбачається, що докази, які позивач просить витребувати, необхідні для з`ясування наявності чи відсутності інших спадкоємців, відсутність відповідних доказів позбавляє суд можливості прийняти законне та вмотивоване рішення, а витребувана інформація необхідна для повного і всебічного з`ясування обставин справи, зокрема, для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проте отримати вищевказані докази самостійно позивач не може. Зокрема, відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.

Враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та в позивача відсутня можливість самостійно надати зазначені докази.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, вважає за необхідне також витребувати в нотаріуса інформацію щодонаявності (відсутності)заведеної спадковоїсправи післясмертіОСОБА_4 ,1907р.н.,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Болехів, та щодо наявності (відсутності) зареєстрованих від її імені заповітів, з метою з`ясувати наявність чи відсутність інших спадкоємців, оскільки відсутність відповідних доказів позбавляє суд можливості прийняти законне та вмотивоване рішення, а витребувана інформація необхідна для повного і всебічного з`ясування обставин справи.

На підставі п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.84, ст.197, ст.198, ст.200, ст.258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Руслани Степанівни (Івано-Франківська область, м. Болехів, вул.24 Серпня, 13) належно засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Болехів Івано-Франківської області.

Витребувати в Долинської державної нотаріальної контори (Івано-Франківська область, м.Долина, вул. Хмельницького, 2А):

1)інформацію щодонаявності (відсутності)заведеної спадковоїсправи післясмертіОСОБА_4 ,1907р.н.,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.БолехівІвано-Франківськоїобласті, тащодо наявності(відсутності)зареєстрованих відїї іменізаповітів.Якщо спадковасправа незаведена -надати витягзі Спадковогореєстру зінформацією щодовідсутності данихпро реєстраціюспадкової справи,а такожвитяги зіСпадкового реєстру з інформацією щодо наявності/відсутності заповітів;

2)інформацію щодонаявності (відсутності)заведеної спадковоїсправи післясмертіОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 вм.БолехівІвано-Франківськоїобласті, тащодо наявності(відсутності)зареєстрованих відйого іменізаповітів.Якщо спадковасправа незаведена -надати витягзі Спадковогореєстру зінформацією щодовідсутності данихпро реєстраціюспадкової справи,а такожвитяги зіСпадкового реєстру з інформацією щодо наявності/відсутності заповітів.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 19 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 10 год 00 хв 20 серпня 2025 року, викликавши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Кілик