Рішення № 129366402, 30.07.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/7041/24

Провадження №2/751/457/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В. з участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Алекскредит» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Договором про надання кредиту №4778405 від 21.04.2021 у розмірі 88357,76 грн., а також витрат понесених на сплату судового збору.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.04.2021 між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту № 4778405 в електронній формі шляхом використання Електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 12000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит. 05.05.2021 між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду про зміну умов Договору про надання кредиту № 4778405 від 21.04.2021. Позивач свої зобов`язання за Договором та Додатковою угодою виконав у повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти шляхом перерахування на картковий рахунок відповідача, однак відповідач свої зобов`язання за Договором та Додатковою угодою належним чином не виконувала, частково сплачувала кредит, у зв`язку з чим станом на 30.07.2024 утворилася заборгованість у загальному розмірі 88357 грн 76 коп, яка складається з: 12000 грн 00 коп заборгованість за сумою кредиту; 69170 грн 80 коп заборгованість по процентам за користування кредитом; 5252 грн 09 коп інфляційні втрати за сумою кредиту, нараховані в порядку ст.625 ЦК України; 1934 грн 87 коп інфляційні втрати по процентам за користування кредитом, нараховані в порядку ст.625 ЦК України, яку просять стягнути з відповідача на їх користь у примусовому порядку.

26.08.2024 ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05.12.2024 ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова за клопотанням представника позивача витребувано докази у справі.

У судове засідання представник позивача ТОВ «Алекскредит» не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в позовній заяві просять проводити розгляд справи без участі їх представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку відповідно до ст. 128 ЦПК України. З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не зверталась, відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Більш того, Великою Палатою Верховного Суду України у своїй постанові від 25.04.2018 року у справі №800/547/17, зроблено висновок, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення відповідної особи належним.

14.05.2025 ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова на підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України, постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Відповідно ч. 2 ст. 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Судом встановлено, що відповідач з метою отримання кредиту на веб-сайті позивача в мережі Інтернет https://alexcredit.ua через Особистий кабінет надала всю необхідну інформацію для отримання кредиту, зокрема особисті дані, бажану суму кредиту, період кредитування та картковий рахунок для переказу коштів.

Позивач надіслав в Особистий кабінет відповідача до укладення договору про надання кредиту, Паспорт споживчого кредиту, відповідач ознайомившись з ним, підписала електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до Розділу 7 Паспорту споживчого кредиту, підписуючи задопомогою одноразовогоідентифікатора паспортспоживчого кредитувід 21.04.2021року,відповідач підтвердивотримання таознайомлення зінформацією проумови кредитуваннята орієнтовнузагальну вартістькредиту,надані виходячиіз обранихумов кредитування. (а.с. 25-26).

В подальшому відповідач отримала в Особистому кабінеті пропозицію укласти договір (оферту) щодо надання кредиту №4778405 від 21.04.2021, прийняла її та підписала за допомогою електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором (а.с.34 - а.с.36).

Згідно п.9.2 пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) від 21.04.2021 року щодо надання кредиту №4778405, уклавши Договір шляхом акцептування позичальником цієї оферти, позичальник підтверджує, що ознайомлений з умовами цієї оферти, Договору та Правилами (а.с.38-а.с.47), повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись своїх обов`язків та виконувати їх.

Згідно п.9.9. Сторони погодили, що договір укладається виключно у письмовій формі у вигляді електронного документа на сайті кредитодавця https://alexcredit.ua згідно зі ст.207,639 ЦК України, та із застосуванням нормЗакону України «Про електронну комерцію»,Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Підписання позичальником Договору відбувається шляхом акцептування ним цієї оферти (пропозиції укласти електронний договір). Акцептування позичальником цієї оферти здійснюється шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

21.04.2021 між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту № 4778405, згідно умов якого останній надано кредит в сумі 12000,00 грн, в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок позичальника (п.1.3, п.1.4 Договору) (а.с.28-а.с.31).

Отже, кредитний договір укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача в Особистому кабінеті на веб-сайті позивача в мережі Інтернет https://alexcredit.ua та підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, що узгоджується із ст. 6, ст. 627 ЦК України та ст. 11, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 02 листопада 2021 року в справі № 243/6552/20, від 09 вересня 2020 року в справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року в справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року в справі №127/33824/19 та інших.

Пунктом 1.7 Договору визначено порядок нарахування процентів за користування кредитом, відповідно до якого: у випадку користування кредитом менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 5,70% від визначеної в п.1.3 цього Договору суми кредиту. Ставки нарахування процентів за користування кредитом за загальними умовами кредитування складають: в базовий період протягом 15 календарних днів з 21.04.2021 року до 06.05.2021 року (включно) - 1,14% за один день користування кредитом (акційна процентна ставка (п. 2.1 Правил)); в спеціальний період протягом 180 календарних днів з 07.05.2021 року до 02.11.2021 року (включно) - 3% за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка (п. 2.34 Правил)).

Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування складає 14057,40 грн.

Відповідно до п. 3.1 договору сторони погодили, що строк дії Договору (п. 2.42 Правил) встановлюється з дати укладення договору 21.04.2021 року до кінцевої дати виконання договору 02.11.2021 року (включно). Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору, у тому числі сплати заборгованості. Якщо позичальник виконає зобов`язання/сплатить заборгованість за договором до кінцевої дати виконання договору, договір припиняє дію з дати повернення/погашень кредиту (п. 2.8. Правил).

Відповідно до п. 9.1 Договору, внесення змін та доповнень до цього Договору здійснюється за згодою сторін шляхом укладення між сторонами Додаткових угод до цього договору, в порядку встановленим розділом 5 Правил. Всі Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною.

П.9.2 Уклавши цей Договір позичальник підтверджує, що він ознайомлений з умовами Договору та Правилами (а.с.38-а.с.47), повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись своїх обов`язків та виконувати їх.

Відповідно до Довідки від 10.07.2024 ТОВ ФК «Елаєнт» виданої ТОВ «Алекскредит» на підставі договору №41346335_18/10/17 про надання послуг з переказу грошових коштів та про інформаційно-технологічну взаємодію та приймання платежів, платіж у сумі 12000,00 грн в системі проведений успішно 21.04.2024 на картку MONOBANK № НОМЕР_1 (а.с.20).

За інформацією АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 01.01.2025, підтверджується зарахування 21.04.2021 грошових коштів у розмірі 12000 грн 00 коп на платіжну картку № НОМЕР_1 держателем якої є ОСОБА_1 (а.с. 75).

05.05.2021 між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду про зміну умов Договору про надання кредиту № 4778405 від 21.04.2021, згідно якої (п.1) сторони погодили продовжити Базовий період за Договором про надання кредиту № 4778405 до 05.06.2021 (включно).

На дату укладення цієї Додаткової угоди Позичальник сплачує фактично нараховані Проценти за користування кредитом з 21.04.2021 р. до 05.05.2021 року у розмірі 1 915,20 грн. та плату (штраф) за зміну умов Договору у розмірі 150,00 грн (п.2).

Відповідно п.3 Погодили встановити подовжений Базовий період з 07.05.2021 року до 05.06.2021 року (включно); нараховувати протягом подовженого Базового періоду Проценти за користування кредитом за Базовою процентною ставкою у розмірі 1,19 % за один день користування Кредитом.

На підставі п. 3.1. цієї Додаткової угоди, змінити Спеціальний період з 06.06.2021 року до 02.12.2021 року (включно), у якому нараховуються Проценти за користування кредитом за Спеціальною процентною ставкою у розмірі 3 % за один день користування Кредитом.

Змінити Кінцеву дату виконання Договору - 02.12.2021 року (включно), після спливу якої здійснюється нарахування пені за один день прострочення виконання Зобов`язання - 0%.

П.4 Сторони дійшли згоди внести наступні зміни та доповнення до Графіку платежів у Додатку № 1 до Договору: за Загальними умовами кредитування:

доповнити для Базового періоду: Дату початку періоду 07.05.2021 року, Дату платежу (Дату закінчення періоду) 05.06.2021 року, Загальну суму платежу 16 283,00 грн., Збільшення Процентів за користування кредитом 4 284,00 грн., Збільшення абсолютного значення подорожчання кредиту 4 284,00 грн., Збільшення орієнтовної загальної вартості кредиту 4 284,00 грн.; змінити для Базового^періоду: Основну суму кредиту 11 999,00 грн., проценти за користування кредитом (замість Акційної процентної ставки) нараховувати за Базовою процентною ставкою у розмірі 1,19 %.

Змінити для Спеціального періоду: Дату початку періоду 06.06.2021 року. Дату платежу (Дату закінчення періоду) 02.12.2021 року;

для рядка «Всього»: доповнити: Дату платежу (Дату закінчення періоду) 02.12.2021 року (співпадає з Кінцевою датою виконання Договору, див. п. 3.3. цієї Додаткової угоди), Збільшення загальної суми платежу 4 284,00 грн.. Збільшення Процентів за користування кредитом 4 284,00 грн., Збільшення абсолютного значення подорожчання кредиту 4 284,00 грн., Збільшення орієнтовної загальної вартості кредиту 4 284,00 грн.; змінити: проценти за користування кредитом (замість Акційної процентної ставки) нараховувати за Базовою процентною ставкою у розмірі 1,19 %.

Збільшити орієнтовну загальну вартість кредиту на: 4 284,00 грн (а.с.32).

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів, не встановлений договором або законом.

З детального (щоденного) розрахунку заборгованості за Договором про надання кредиту №4778405 від 21.04.2021 вбачається, що станом на 30.07.2024 заборгованість складає: 12000 грн 00 коп залишок суми кредиту, 69170 грн 80 коп залишок процентів за користування кредитом (а.с. 6-17).

Відповідно до Розрахунку інфляційних збитків від 30.07.2024 за Договором про надання кредиту №4778405 від 21.04.2021 ТОВ «Алекскредит», інфляційні збитки за період з червня 2021 року до червня 2024 року складають 7186 грн 96 коп. (а.с.23-24).

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду доказів, які б спростовували надані позивачем докази щодо розміру заборгованості по кредитному договору.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 15 Прикінцевих таПерехідних положеньЦК України У разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

З 11 березня 2020 року до 30 червня 2023 року діяв карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19.

Починаючи з 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX,у зв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни буввведений вУкраїні воєннийстан із05години 30хвилин 24лютого 2022року строкомна 30діб.В подальшомуйого строкнеодноразово продовжено,останній раз Указом Президента України № 64/2022, затвердженим Законом Українивід 15січня 2025року №4220-IX з 05 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб.

Крім того, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Позивачем не враховано вищевказаних перехідних положеньЦК України та протиправно здійснено розрахунок інфляційних втрат на всю суму кредиту та по процентам нарахованими за користування кредитом за період з червня 2021 року по червень 2024 року, яка відповідно до вимог законодавства підлягає списанню позикодавцем, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно дост. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (81170,80/88357,76) х 3028,00 = 2781 грн 70 коп.

На підставі викладеного, ст. ст.3, 207, 526, 549, 551, 626, 628, 633, 634, 638, 1054, 1055, 1048, 1049, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,76-81,95,141,258,259,263-265,268,354, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» 81170 грн 80 коп (вісімдесят одну тисячу сто сімдесят гривень вісімдесят копійок) заборгованості за договором кредиту №4778405 від 21.04.2021, з яких: заборгованість за тілом кредиту 12000 грн 00 коп (дванадцять тисяч гривень нуль копійок), заборгованість за процентами за користування кредитом 69170 грн 80 коп (шістдесят девять тисяч сто сімдесят гривень вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» 2781 грн 70 коп (дві тисячі сімсот вісімдесят одну гривню сімдесят копійок) витрат понесених на сплату судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне рішення складене 30.07.2025.

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12-А, ЄДРПОУ 41346335).

Відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя І. В. Яременко