Ухвала суду № 129365670, 07.08.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1067/25

Провадження № 2/147/429/25

УХВАЛА

07 серпня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретаремСвистун А.П.,

за участю:

представника позивача, адвоката Тиховського М.О.,

розглянувши упідготовчому засіданнів порядкузагального позовногопровадження вприміщенні Тростянецькогорайонного судуВінницької областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 доТростянецької селищноїрадипровизначення додатковогострокудляподання заявипроприйняттяспадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бойко А.М. звернувся до Тростянецького районного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Тростянецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.06.2025 дану позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 24.06.2025 представник позивача подав позов у новій редакції та заяву від 04.07.2025.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.07.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Будь-яких клопотань не заявляв.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав, клопотань не заявляв.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання у відсутність представника відповідача.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 189, 196-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доТростянецької селищноїради провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.08.2025на 13.00год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук