Рішення № 129365522, 30.07.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1133/25

Провадження № 2/689/466/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 липня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

16 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив, що 11.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 142502263 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір про надання кредиту підписаний Відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, а отже належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами правочину. Відразу після вчинених дій Відповідача, 11.08.2023 ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" ініціювало переказ коштів згідно договору № 142502263 від 11.08.2023 безготівковим зарахуванням в розмірі 5 200,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 , що в свою чергу, свідчить доказом того, що Відповідач прийняв пропозицію кредитодавця ТОВ "ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА".

Всупереч умов Договору №142502263 від 11.08.2023 Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі 25 605,84 гривень, яка складається з наступного:

5 200 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

20 405,48 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.

28.11.2018 ТОВ "Таліон Плюс" та Позивач уклали Договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до умов якого Позивачу було відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором.

10.10.2024 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Фінансова компанія " Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу №10/1024-01 відповідно до умов договору якого ТОВ "Таліон Плюс" зобов`язується відступити права вимоги, а ТОВ "ФК " Онлайн Фінанс" зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "Таліон Плюс" за плату на умовах, визначених цим договором.

29.05.2025 року між ТОВ "ФК " Онлайн Фінанс" та Позивачем укладено договір факторингу №29/05/25-Е відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 червня 2024 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, подав клопотання про слухання справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подала заяву в якій позов визнала повністю та просила справу слухати без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що 11.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 142502263 про надання фінансового кредиту який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір Відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися, що підтверджується договором про надання фінансового кредиту № 142502263 від 1.08.2023 (а.с. 16-24).

Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 05.06.2025 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 25 605,84 грн., (двадцять п`ять тисяч шістсот п`ять гривень) 84 копійок яка складається (а.с. 89) з:

- прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 5 200,00 гривень (п`ять тисяч двісті гривень 00 копійок).

- прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 20 405,84 грн. (двадцять тисяч чотириста п`ять гривень 84 копійок).

28.11.2018 року ТОВ "Таліон Плюс" та Позивач уклали Договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до умов якого Позивачу було відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 (а.с. 53-56).

10.10.2024 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Фінансова компанія " Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу №10/1024-01 відповідно до умов договору якого ТОВ "Таліон Плюс" зобов`язується відступити права вимоги, а ТОВ "ФК " Онлайн Фінанс" зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "Таліон Плюс" за плату на умовах, визначених цим договором (а.с. 70-73).

29.05.2025 року між ТОВ "ФК " Онлайн Фінанс" та Позивачем укладено договір факторингу №29/05/25-Е відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 (а.с.78-81).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" заборгованість за кредитним договором №142502263 від 11.08.2023 в розмірі 25 605,84 грн., з яких: 5 200,00 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 20 405,84 грн. заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1211,20 грн.

Згідно статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому ЦПК України, вирішує питання про повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнесн-ня заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 42986956 заборгованість за кредитним договором № 142502263 від 11.08.2023 у розмірі 25 605,84 грн., з яких: 5 200,00 прострочена заборгованість за тілом кредиту та 20 405,84 грн. заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 42986956 Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 37971775, що розташоване за адресою: 29001, м. Хмельницький, вулиця вул. Свободи, 70, повернути позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», ЄДРПОУ: 42986956, рахунок: НОМЕР_3 судовий збір сплачений в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який було сплачено на р/р UА35899998 03131 7120 6000 0227 81, платіжне доручення №14024 від 11.06.2025 року,отримувач ГУК у Хмел. обл../Ярмолин. СТГ/22030101, код отримувача 37971775.

Учасники справи,а такожособи,які небрали участіу справі,якщо судвирішив питанняпро їхніправа,свободи,інтереси та(або)обов`язки,мають правооскаржити вапеляційному порядкурішення судуповністю абочастково.Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доХмельницького апеляційногосуду.Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручене удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак