Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 30.07.2025
Справа № 334/5134/25
Провадження № 2-о/334/221/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2025 рокуДніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі: Головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Александрової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою за заявою заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Шевейко Р.І. в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадщини відумерлою
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Шевейко Р.І. в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадщини відумерлою.
Прокурор обґрунтовував заяву тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 15.04.2009 державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори Гулюк Тамарі Данилівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала квартира АДРЕСА_1 . У подальшому, за наслідками проведення 31.03.2024 огляду місця події квартири АДРЕСА_1 був виявлений труп ОСОБА_1 , 1941 року народження, за наслідками чого 01.04.2024 Запорізьким районним управлінням поліції ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №12024082050000655 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_1 , 1941 року народження. Постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Прокоф`єва О.А. від 01.04.2024 труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був направлений для проведення судово-медичної експертизи. Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 11.04.2024 № 1977 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина її смерті не встановлена через гнильні зміни. Відповідно до листа КУ «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» ЗОР від 11.04.2025 № 02.2-05/2205, труп ОСОБА_1 , 1941 року народження, не затребуваний. Згідно листа СКП «Запорізька ритуальна служба» ОСОБА_1 була похована на Кушугумському кладовищі за бюджетні кошти як «невитребувана» особа, звернення щодо її перепоховання не надходили. Разом із цим, державна реєстрація факту смерті була ОСОБА_1 проведена 18.04.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що був складений актовий запис за № 1120. Державна реєстрація була проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 1977 від 11.04.2024, виданого КУ «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» ЗОР. В графі дата народження померлої вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Одночасно зазначено, що паспорт померлої особи не здано. За відомостями Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 09.08.2024 № 06.4-02/02/1133 за адресою: АДРЕСА_2 з 25.03.1993 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші особи зареєстровані разом із нею відсутні. Таким чином, з наведеного вбачається, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вказано дату народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час коли в актовому записі про смерть від 18.04.2024 № 1120, датою народження ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поряд із цим, за відомостями Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 28.05.2024 №2616/06-10-01-33 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були виявлені актові записи про шлюб, укладений 30.12.1962 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис від 16.08.2008; про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 доньки ОСОБА_4 (актовий запис від 17.08.1963 №2196) та про її смерть (актовий запис від 23.03.1994 № 2455). З метою встановлення обставин щодо наявності спадкоємців за заповітом, укладення спадкових договорів та заведених спадкових справ, окружною прокуратурою на адресу Першої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) були направлені запити. Відповідно до наданих нотаріальною конторою інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 21.03.2025 № 80547564, № 80547590 та від 16.05.2025 №81200027 заповіти ОСОБА_1 , 1941 року народження, не посвідчувалися, спадкові договори не укладалися, спадкові справи після її смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Таким чином, з наведеного вбачається, що спадкоємці за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Разом із цим, при проведенні державної реєстрації її смерті допущено помилку в частині зазначення дати та місяця її народження.
Таким чином, вказані обставини свідчать про наявність правових підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме: встановлення факту неправильності запису в актовому записі про смерть №1120, складеному 18.04.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в частині запису дати та місяця народження померлої ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, заявник вважає, що квартира АДРЕСА_1 належить до об`єкта відумерлої спадщини, що є підставою для виконання Запорізькою міською радою обов`язку звернення до суду з відповідною вимогою. Отже, наведені вище обставини свідчать про наявність правових підстав для визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 та передачі її у власність територіальної громади міста Запоріжжя.
Ухвалою суду від 27.06.2025 року відкрито провадження у справі за заявою заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Запорізька міська рада про встановлення факту що має юридичне значення та визнання справи спадщини відумерлою та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні .
У судовому засіданні прокурор та представник Запорізької міської ради заяву підтримали в повному обсязі з викладених у ній підстав, просили її задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, щовідповідно до відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 15.04.2009 державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори Гулюк Тамарі Данилівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала квартира АДРЕСА_1 . У подальшому, за наслідками проведення 31.03.2024 огляду місця події квартири АДРЕСА_1 був виявлений труп ОСОБА_1 , 1941 року народження, за наслідками чого 01.04.2024 Запорізьким районним управлінням поліції ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №12024082050000655 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_1 , 1941 року народження. Постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Прокоф`єва О.А. від 01.04.2024 труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був направлений для проведення судово-медичної експертизи. Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 11.04.2024 № 1977 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина її смерті не встановлена через гнильні зміни. Відповідно до листа КУ «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» ЗОР від 11.04.2025 № 02.2-05/2205, труп ОСОБА_1 , 1941 року народження, не затребуваний. Згідно листа СКП «Запорізька ритуальна служба» ОСОБА_1 була похована на Кушугумському кладовищі за бюджетні кошти як «невитребувана» особа, звернення щодо її перепоховання не надходили. Разом із цим, державна реєстрація факту смерті була ОСОБА_1 проведена 18.04.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що був складений актовий запис за № 1120. Державна реєстрація була проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 1977 від 11.04.2024, виданого КУ «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» ЗОР. В графі дата народження померлої вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Одночасно зазначено, що паспорт померлої особи не здано. За відомостями Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 09.08.2024 № 06.4-02/02/1133 за адресою: АДРЕСА_2 з 25.03.1993 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші особи зареєстровані разом із нею відсутні. Таким чином, з наведеного вбачається, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вказано дату народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час коли в актовому записі про смерть від 18.04.2024 № 1120, датою народження ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поряд із цим, за відомостями Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 28.05.2024 №2616/06-10-01-33 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були виявлені актові записи про шлюб, укладений 30.12.1962 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис від 16.08.2008; про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 доньки ОСОБА_4 (актовий запис від 17.08.1963 №2196) та про її смерть (актовий запис від 23.03.1994 № 2455). З метою встановлення обставин щодо наявності спадкоємців за заповітом, укладення спадкових договорів та заведених спадкових справ, окружною прокуратурою на адресу Першої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) були направлені запити. Відповідно до наданих нотаріальною конторою інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 21.03.2025 № 80547564, № 80547590 та від 16.05.2025 №81200027 заповіти ОСОБА_1 , 1941 року народження, не посвідчувалися, спадкові договори не укладалися, спадкові справи після її смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Таким чином, з наведеного вбачається, що спадкоємці за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Разом із цим, при проведенні державної реєстрації її смерті допущено помилку в частині зазначення дати та місяця її народження.
Таким чином, вказані обставини свідчать про наявність правових підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме: встановлення факту неправильності запису в актовому записі про смерть №1120, складеному 18.04.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в частині запису дати та місяця народження померлої ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Зокрема п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, до яких відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України належать факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав длявстановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в актовому записі про смерть № 1120, складеному 18.04.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в частині запису число та місяць народження померлої ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості внести виправлення в цей актовий запис, зазначивши правильний рік народження померлої ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щодо визнання спадщини відумерлою, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як зазначено в ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, до яких належить спадкування за законом та за заповітом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Встановлено, що спадкоємці за законом та за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , відсутні, спадкові договори нею не укладалися, спадкова справа не заводилася
відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Разом з цим, згідно ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. До того ж, відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Разом із цим, Законом України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» від 08.11.2023, який набув чинності 30.01.2024, Прикінцеві та Перехідні положення Цивільного кодексу України доповнені п. 20, відповідно до якого у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, та протягом двох років з дня його припинення або скасування у випадку, якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, встановлені статтями 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1276, 1277, 1283, 1298 цього Кодексу, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи. При цьому часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті. Таким чином, з наведеного вбачається, що оскільки державна реєстрація смерті ОСОБА_1 проведена після спливу одного місяця з дня її настання, то визначені ЦК України строки щодо спадкування обчислюються з дня державної реєстрації її смерті, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_6 . Так, на момент звернення до суду з указаною заявою установлений річний строк для звернення із заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1 сплинув. Ураховуючи викладене, квартира АДРЕСА_1 належить до об`єкта відумерлої спадщини, що є підставою для виконання Запорізькою міською радою обов`язку звернення до суду з відповідною вимогою. Таким чином, наведені вище обставини свідчать про наявність правових підстав для визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 та передачі її у власність територіальної громади міста Запоріжжя.
Керуючись ст.ст.4,5,12,13,76-82,89,258,263-265,293, 294,334-338 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Шевейко Р.І. в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в актовому записі про смерть № 1120, складеному 18.04.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в частині запису число та місяць народження померлої ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та внести виправлення в цей актовий запис, зазначивши правильний рік народження померлої ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 26375464, загальною площею 69,90 кв.м., житловою площею 43,3 кв.м. та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр.Соборний, 206, 69105, код ЄДОПОУ 04053915).
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 30.07.2025 року.
Суддя Н.Ю.Козлова
Судове рішення № 129365021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5134/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: