Ухвала суду № 129363586, 06.08.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/542/25-Е

Провадження № 2/522/3367/25

УХВАЛА

про витребування доказів

06 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвокатаГрицак КатериниВасилівни про витребування доказів у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та стягнення коштів.

24.02.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

05.08.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 38226516, адреса: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, email: dnap@omr.gov.ua) засвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 зареєстрував місце свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З оглядуна викладене,для забезпеченняоб`єктивного,повного тавсебічного розглядусправи,суд дійшоввисновку прозадоволення клопотанняпредставника відповідача про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Грицак Катерини Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 38226516, адреса: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, email: dnap@omr.gov.ua) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 зареєстрував місце свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м.Одеси (65029,м.Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 29 серпня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 38226516, адреса: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, email: dnap@omr.gov.ua).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 15 хв. 30 вересня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик