Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1467/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2025 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2025 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ч. 1 ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру, що сформована засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від 05.08.2025 за №1638342, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 14.02.2011.
З огляду на викладене, судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться у с. Зятківці Гайсинської ТГ Гайсинського району Вінницької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Липовецького районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2ст. 32ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч. 3ст. 31ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 47, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700), тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, оскільки даний спір територіально не підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №136/1467/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області, за підсудністю.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Іванець
Судове рішення № 129363232, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1467/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: