Ухвала суду № 129362916, 18.07.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4715/25

ун. № 759/9211/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Пушкарського О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Представник АТ "Таскомбанк"-Іванова О.В. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді 05.05.2025 року, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди від 16.05.2025 року та мирова угода, підписана сторонами. В заяві сторони просили суд затвердити мирову угоду та в ухвалі про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, а мирову угоду - затвердити з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, переконавшись в тому, що умови мирової угоди між сторонами не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 158, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Спільну заяву про укладення мирової угоди, подану представником позивача Торхової Анни Сергіївни та відповідачем ОСОБА_1 , задовольнити.

Затвердити мирову угоду між позивачем акціонерним товариством "Таскомбанк та відповідачем ОСОБА_1 , укладену 16.05.2025 року такого змісту:

Ми, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443, що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Директора департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 03.06.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 720, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 21.01.2009, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з іншої сторони, разом - Сторони, кожна окрема - Сторона, керуючись статтями 49, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, домовились про укладення в судовій справі N759/9211/25 за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на зазначених нижче умовах:

1.Сторони домовились, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення становить в загальному розмірі 60 815,86 грн. , в т. ч.:

??заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 45 920,05 грн.;

??заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 14 895,81 грн.

1.1. За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди нанаступний рахунок: N? IBAN: НОМЕР_3 , який відкрито в АТ «ТАСКОМБАНК».

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою, буде здійснюватися в розмірі 60 815 (шістдесят тисяч вісімсот п?ятнадцять) грн. 86 коп. зі сторони Відповідача, згідно графіку платежів, а саме:

1. 16.05.2025 - 5 155,86 грн.;

2. До 30.06.2025 включно - 5 060,00 грн.;

3. До 31.07.2025 включно - 5 060,00 грн.;

4. До 31.08.2025 включно - 5 060,00 грн.;

5. До 30.09.2025 включно - 5 060,00 грн.;

6. До 31.10.2025 включно - 5 060,00 грн.;

7. До 30.11.2025 включно - 5 060,00 грн.;

8. До 31.12.2025 включно - 5 060,00 грн.;

9. До 31.01.2026 включно - 5 060,00 грн.;

10. До 28.02.2026 включно - 5 060,00 грн.;

11. До 31.03.2026 включно- 5 060,00 грн..

12. До 30.04.2026 включно - 5060,00 грн..

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: N? НОМЕР_4 , який відкрито в АТ «ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення Відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 60 815 (шістдесят тисяч вісімсот п?ятнадцять) грн. 86 коп. у встановлені строки та за умови відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., Позивач здійснить наступне:

- здійснити прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов?язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

??5.Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов?язання, які пов?язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов?язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідач зобов?язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

6. ???Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз?яснені і зрозумілі.

7.???Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору N° 002/11466940-CK_SB від 02 вересня 2021 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень) у примусовому порядку.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред?явлення Ухвали Святошинського районного суду міста Києва у справі N? 759/9211/25 про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди в загальному розмірі 60 815 (шістдесят тисяч вісімсот п?ятнадцять) грн. 86 коп.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим

документом відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

???? 13.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

???? 14.Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках по одному для кожної Сторони, і один для Святошинський районний суд міста Києва.

Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню судом і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443;

Боржник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 21.01.2009, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .