Рішення № 12935934, 29.11.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-2284/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Комишньої Н.І.,

при секретарі Гірков О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину вказуючи, що з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 17 березня 1990 року. Від шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося, в 1998 році вони шлюб розірвали. По рішенню суду з відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на утримання дітей по 1/3 частині його заробітку. В зв»язку з досягненням сином повноліття аліменти на утримання дочки з 1 серпня 2010 року утримуються в розмірі 1/6 частини (16,5 відсотків) заробітку відповідача. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати дочці аліменти в більшому розмірі.

Позивачка просить суд збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/6 частини до 1/4 частини і стягувати з відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти по 1/4 частині всіх видів заробітку і доходів, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просить задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав частково, визнав що згоден платити аліменти в розмірі 1/5 частині всіх видів заробітку і доходів щомісячно, в зв"язку з тим, що має на утриманні двох непрацездатних батьків, яким він надає допомогу, несе додаткові витрати на їх лікування та утримання, сам хворіє, кожні три місяці проходить лікування, несе витрати по сплаті комунальних послуг за квартиру, тому не в змозі платити аліменти в такому розмірі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 17 березня 1990 року. Від цього шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на підтвердження свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження дитини (а.с. 6).

01.12.1998 року шлюб розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6).

Згідно рішення Кам”янсько-Дніпровського районного суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частину з усіх видів заробітку, починаючи з 01.10.2003 року та до повноліття дітей.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 з 01 серпня 2010 року утримуються у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з повозом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має на утриманні двох непрацездатних батьків, яким він надає допомогу, несе додаткові витрати на їх лікування та утримання, сам хворіє, кожні три місяці проходить лікування, несе витрати по сплаті комунальних послуг за квартиру, що підтверджується наданими суду випискою з амбулаторної картки, довідкою про сплату комунальних послуг, пенсійними посвідченнями батьків відповідача.

Судом не приймаються до уваги надані позивачкою виписки з історії хвороби ОСОБА_5 за № 483/92, та за № 4052/429, заповнені прописним текстом, та в яких коректором затушовані дані про прізвище, ім"я по-батькові хворого, дата народження, місце проживання та місце роботи, на цьому місці написані нові дані, що відрізняються по почерку з іншим текстом, що мається в цих виписках.

З урахуванням стану здоров"я відповідача, дитини, наявність у платника непрацездатних батьків, суд вважає, що відповідачу необхідно встановити розмір аліментів в розмірі 1/5 частині всіх видів заробітку і доходів, але не менше встановленого законом мінімуму.

Також суд вважає, що не підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки витрати на юридичну допомогу в розмірі 115 грн., тому що позивачка не надала суду документів на підтвердження того, що їй така допомога надавалась.

Керуючись ст.ст. 182, 183 СК України, ст.ст. 60, 199, 224, 225, 291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 З апорізької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Макіївка Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/5 частині всіх видів заробітку і доходів, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31218259700142, отримувач платежу Держбюджет Кам”янсько-Дніпровського району, МФО 813015, код 22050001, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня